Решение по делу № 2-1225/2018 ~ М-1062/2018 от 22.08.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2018 года <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева ФИО15

при секретаре судебного заседания Семеновой ФИО16

с участием представителя истца Тарасовой ФИО17 – адвоката Одинцовой ФИО18

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой ФИО19 к администрации городского округа <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит:

1. Установить факт принятия наследства Тарасовой ФИО20 открывшегося после смерти ее деда - Евдокимова ФИО21 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать право собственности за Тарасовой ФИО22 на земельный участок площадью 610 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, по адресу: <адрес>

3. Установить границы земельного участка площадью 610 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, по адресу: <адрес> в координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Заявленные требования мотивированы рем, что Евдокимову ФИО23 на праве собственности принадлежит указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ Евдокимов ФИО25 скончался. После его смерти открылосьнаследство, состоящее из этого земельногоучастка. К моменту смерти, его дочь Грачева ФИО24 умерла. Наследником к имуществу Евдокимова ФИО26 по закону явилась внучка – истец Тарасова ФИО27 В установленные законом сроки она к нотариусу с заявлением опринятиинаследстване обратилась, но фактическиприняланаследство, пользовалась земельным участком, оплачивала обязательные платежи в кассу СНТ "Тесна". Планом земельного участка, подготовленного ООО "НПО ГеоКомплекс-К", земельный участок имеет вышеназванные координаты, находитсявграницахСНТ«Тесна», кадастровый номер №. Земельные участки смежных землепользователей не состоят на государственном кадастровом учете. Поскольку истец пользуется земельным участком, принимает меры к его сохранению, вносит обязательные платежи за его содержание, то он фактически принял наследство, оставшееся после смерти Евдокимова ФИО28

Ответчик – представитель администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, будучи извещенным, что подтверждается распиской к протоколу судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ и соответствующей информацией на официальном сайте Каширского городского суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (ст. 113 п. 2.1 ГПК РФ). В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ он иск не признал, ссылаясь на отсутствие оснований для его удовлетворения.

Третье лицо - представитель СНТ "Тесна" поддержал исковые требования, и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица - Дмитриев ФИО29 Нистратов ФИО30 и Копылов ФИО31 мнение по иску не представили и не явились в судебное заседание. Копылов ФИО32 извещен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением.

Дмитриев ФИО33 и Нистратов ФИО34 не пребывают в отделение связи за получением заказных судебных извещений, которые возвратились с отметкой «Истек срок хранения». На основании ст. 117 ч. 2, п. 1 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических права, разъяснения, содержащихся в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", неявка в суд третьих лиц не является преградой для рассмотрения дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика и третьих лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Пунктом 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", предусмотрено, что государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Статьей 49 ч. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" установлено, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности осуществляется на основании документов: 1) акта о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания; 2) акта (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания.

Постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О выдаче временных свидетельств на землю садоводческим товариществам «Строитель-2» и «Тесна», Список на земельный участок садоводческого товарищества «Тесна» (при заводе «Центролит») к данному постановлению, свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное по постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяют, что Евдокимову ФИО35 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 600 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, по адресу: <адрес> Границы участка не установлены в соответствие с требованиями земельного законодательства.

В п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 разъяснено, что иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Суд отмечает, что в силу приведенных положений законодательства, указанные документы подтверждают право собственности Евдокимова ФИО36 на оспариваемый земельный участок.

Из свидетельств о смерти следует, что Грачева ФИО37 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умер Евдокимов ФИО38

Ст. 35 Конституции Российской Федерации государство гарантирует права наследования.

В соответствие со ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Ст. 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации устанавливает: 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (ч. 1 ст. 1146 ГК РФ).
Из свидетельств о рождении и свидетельств о браке видно, что Грачева ФИО39 доводится дочерью Евдокимову ФИО40 и матерью Тарасовой ФИО41

Статьями 1152-1153 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Каширского нотариального округа <адрес> Зайцев ФИО42 сообщил, что наследственного дела к имуществу Евдокимова ФИО43, умершего ДД.ММ.ГГГГ, им не заводилось, и в его архиве не имеется.

Объяснениями представителя истца, справками СНТ «Тесна» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с 2000 г. по 2006 г. обязательные платежи в кассу СНТ «Тесна» оплачивал Евдокимов ФИО44 которому принадлежит земельный участок №, с 2012 г. по 2018 г. обязательные платежи в кассу СНТ «Тесна» оплачивает Тарасова ФИО45 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по обязательным платежам по участку № в СНТ «Тесна» не имеется. Участок ухожен.

Судом установлено, что истец, в течение шести месяцев со дня смерти своего дедушки Евдокимова ФИО46 фактически вступил в права наследования его имущества по праву представления, владеет и пользуется спорным земельным участком.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе об установлении юридического факта принятия наследства.

Установление указанного юридического факта имеет для истца юридическое значение, т.к. позволяет реализовать права наследования имущества Евдокимова ФИО47

По статье 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", кадастровые работы выполняются кадастровым инженером на основании договора подряда, а в случаях, предусмотренных законодательством, на основании определения суда. Если кадастровые работы уже выполнены и их результаты представлены в суд в виде межевого плана с актом согласования местоположения внутренних границ земельных участков, образуемых в границах ранее поставленного на кадастровый учет исходного земельного участка, подписанным всеми собственниками объектов недвижимости, суд принимает решение в соответствии с результатами таких кадастровых работ.

В соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ, при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Согласно п.32 ч.1 ст.26 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если: в результате государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о площади земельного участка такая площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости.

Предмет спора определен планом земельного участка, составленным ДД.ММ.ГГГГ НПО «ГеоКомплекс-К», подписаным кадастровым инженером Нисковских ФИО48 и генеральным директором ООО «НПО Геокомплекс-К» Рымар ФИО49 в названных границах.

Ст. 1152 п. 4 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество.

Увеличение спорного земельного участка на 10 кв.м является допустимым. К такому выводу суд приходит исходя из комплексного анализа вышеуказанных положений закона.При разрешении спора суд руководствуется названными границами. Не установлены споры по границе земельного участка со смежными землепользователями. Результаты кадастровых работ не оспорены и не признаны недействительными.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд подтверждает права заявителя на наследуемое недвижимое имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

1. Установить факт принятия наследства Тарасовой ФИО50, открывшегося после смерти ее деда - Евдокимова ФИО51, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать право собственности за Тарасовой ФИО52 на земельный участок площадью 610 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, по адресу: <адрес>

3. Установить границы земельного участка площадью 610 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для коллективного садоводства, по адресу: <адрес> в координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья ФИО53 Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ