О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Красноярск 07 августа 2012 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Южанниковой Л.Г.,
при секретаре - Субраковой К.В.
рассматривая в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Толстихиной Р.И. к Кочеткову С.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Толстихина Р.И обратилась в суд с иском к Кочеткову С.О. о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ее квартира была заселена на основании ордера №-НЛ от ДД.ММ.ГГГГ на право занятия трех комнат общей площадью 67,4 кв.м. Внук ее Кочетков С.О. был прописан в квартире по заявлению в феврале 2003 года на время учебы в аэрокосмической академии. 27.02.2007 года он добровольно покинул квартиру по указанному адресу и забрал все свои вещи. В настоящее время он проживает со своей семье по адресу: <адрес>. Квартира находится в его собственности. Истец не может оформить субсидию на жилищно-коммунальные услуги, так как внук не предоставляет справки о доходах. Сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не желает.
26 июля 2012 года истец Толстихина Р.И., будучи извещенной о дне слушания, в судебное заседание не явилась.
07 августа 2012 года в судебное заседания по повторному вызову истец Толстихина Р.И. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращалась, причины неявки суду не сообщила.
Ответчик Кочетков С.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрение дела в его отсутствие не обращался.
Третье лицо –представитель ООО «УК-Комфортбытсервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для оставления без рассмотрения искового заявления Толстихиной Толстихиной Р.И. к Кочеткову С.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Толстихиной Р.И. к Кочеткову С.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству истца, в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение об отказе в отмене определения суда об оставлении без рассмотрения искового заявления может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Красноярска.
Судья: Л.Г. Южанникова