Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-12/2021 (4/17-354/2020;) от 07.12.2020

Материал № 4/17-354/2020

Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск 12 января 2021 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Груздева С.В.,

при секретаре Сладиковой О.А.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Киршиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю, филиала по Октябрьскому району г. Красноярска о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении:

Ворончихин С.В, 00.00.0000 года года рождения, уроженца с. Южно-Александровка Иланского района Красноярского края, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, не женатого, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, д. Минино, Х, проживающего по адресу: Х, осужденного 28.08.2020 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по п.п. «а,г» ч. 2, ст. 161, ч.2 ст. 228 УК РФ, к 4 годам лишения свободые образование, не женатого, зарегиситрированного, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года, -

У С Т А Н О В И Л :

Начальник филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением о продлении в отношении Ворончихин С.В испытательного срока на 1 месяц по приговору суда и возложении дополнительной обязанности - прохождения консультации психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, мотивировав требования по тем основаниям, что Ворончихин С.В состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции по приговору суда от 28.08.2020 года. При постановке на учет осужденному разъяснен порядок и условия отбытия наказания, о чем отобрана подписка и выдан график регистрации. Однако, осужденный нарушил обязанность возложенную судом, не явился на регистрацию 26, 27 ноября 2020 года в уголовно-исполнительную инспекцию, указав в своем объяснении, что забыл, в связи с чем последнему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебное заседание представитель уголовно-исполнительной инспекции не явился, согласно поступившего ходатайства, просит рассмотреть материал в его отсутствие, представление поддерживает в полном объеме.

Осужденный Ворончихин С.В в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения представления извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть представление в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд, по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска, Ворончихин С.В осужден по п.п. «а,г» ч. 2, ст. 161, ч.2 ст. 228 УК РФ, к 4 годам лишения свободые образование, не женатого, зарегиситрированного, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 3 года.

Ворончихин С.В встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, где с осужденным проведена первоначальная профилактическая беседа о недопущении совершения повторных преступлений, административных правонарушений, разъяснен порядок возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, о чем отобрана подписка и выдан график регистрации (л.д. 5, л.д. 8).

Однако, осужденный, должных выводов не сделал и не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 26-27 ноября 2020 года. По данному поводу у осужденного отобрано объяснение, в котором факт нарушения порядка исполнения возложенных на него судом обязанностей, не оспаривал, пояснив, что не явился на регистрацию, так как забыл.

Также из материалов дела усматривается, что осужденному выносилось предупреждение об отмене условного осуждения, объявленное под роспись (л.д. 10).

Таким образом, факт нарушения Ворончихин С.В порядка отбытия наказания нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, не явившись на регистрацию в установленные дни.

С учетом изложенного, в силу требований ч.2 ст.74 УК РФ, суд считает представление уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока законным, и подлежащим удовлетворению частично.

Согласно представления, уголовно-исполнительная инспекция просит возложить на осужденного дополнительную обязанность в виде прохождения консультации психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Однако необходимость возложения указанной дополнительной обязанности на осужденного, уголовно-исполнительной инспекцией не приведена и не мотивирована.

Возложение данной обязанности, которая приведена в представлении с целью более полного контроля над осужденным по мнению суда является излишней, и каким-либо образом и способом не обеспечит более полного контроля за поведением условно осужденного Ворончихин С.В

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в удовлетворении представления о возложении дополнительной обязанности по приговору суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73, 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Представление начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении Ворончихин С.В – удовлетворить частично.

Продлить Ворончихин С.В испытательный срок по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 28.08.2020 года на один месяц.

В удовлетворении представления о возложении на Ворончихин С.В дополнительной обязанности - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.

Копия верна:

Председательствующий: С.В. Груздев

4/17-12/2021 (4/17-354/2020;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено частично
Ответчики
Ворончихин Сергей Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Груздев С.В.
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
07.12.2020Материалы переданы в производство судье
22.12.2020Судебное заседание
12.01.2021Судебное заседание
28.01.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
28.01.2021Материал оформлен
16.05.2022Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее