Постановление по делу № 4/16-15/2018 от 15.02.2018

№ 4/16-15/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Вельск 19 марта 2018 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Распопова Н.М.,

при секретаре Шиловской Ю.М.,

с участием заместителя прокурора Вельского района Козлова М.Ю.,

осужденного Онофрей А.Д. (по системе ВКС),

адвоката Барминой Л.В.,

а также представителя ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области Жихаревой О.А.,

рассмотрел ходатайство осужденного

Онофрей А. Д., ДД.ММ.ГГГГ,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя ФКУ ИК-14, не поддержавшего ходатайство, мнение прокурора, полагавшего ходатайство оставить без удовлетворения, суд,

УСТАНОВИЛ:

осужденный Онофрей А.Д., отбывающий наказание в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области, обратился с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в обоснование указав, что отбыл половину срока назначенного наказания, неотбытый срок составляет 1 год 3 месяца, за период отбывания наказания значительных нарушений и взысканий не имеет, у него имеются поощрения, малолетний сын нуждается в его помощи, он инвалид с детства.

В судебном заседании осужденный Онофрей А.Д. и адвокат Бармина Л.В. поддержали заявленное ходатайство.

Рассмотрев ходатайство, суд пришел к следующему.

Онофрей А.Д. осужден по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 11 марта 2015 года с изменениями по постановлению того же суда от 19 апреля 2017 года по ст.161 ч.2 пп. «а,г» УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и 28 декабря 2013 года №431-ФЗ), ст.73 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Вельского районного суда от 02 ноября 2016 года условное осуждение отменено, Онофрей А.Д. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима

Срок отбывания наказания исчисляется с 02 ноября 2016 года. Неотбытый срок составляет 1 год 2 месяца 12 дней.

Согласно ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу закона основаниями, предопределяющими возможность или невозможность замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, являются обстоятельства, характеризующие личность осужденного и его поведение в период отбывания наказания.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как следует из представленных материалов, характеристики, осужденный Онофрей А.Д. в ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области прибыл 24 ноября 2016 года, характеризуется отрицательно, поскольку имеет не снятые и не погашенные взыскания в виде устных выговоров, полученные: 12 октября 2017 года за курение в не отведенном месте и 30 ноября 2017 года за сон в неустановленное время, поощрений не имеет, из мероприятий воспитательного характера не всегда делает должные выводы, не всегда устраняет выявленные нарушения, к общественной жизни отряда и колонии участия не принимает, относится с безразличием, требует контроля со стороны администрации исправительного учреждения.

За период отбывания наказания осужденный Онофрей А.Д. обучается в МБОУ «ВСШ №», к учебе относится добросовестно, поощрялся благодарностями, получил специальность резчик по дереву и бересте.

Осужденный не трудоустроен ввиду состояния здоровья – инвалид с детства, к активу отряда относится нейтрально, на мероприятия воспитательного характера реагирует не всегда правильно.

Таким образом, поведение Онофрей А.Д. в течение всего периода отбывания наказания не позволяет суду сделать вывод о достижении целей назначенного наказания путем замены неотбытой его части более мягким наказанием, и оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.

Наличие на иждивении ребенка не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь ст.ст. 397 п. 5, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Онофрей А. Д. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Вельский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья Н.М.Распопов