07 ноября 2017 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Пархоменко Г.В.,
судей Губаревой А.А., Новиковой Ю.В.,
по докладу судьи Пархоменко Г.В.,
при секретаре Юровой Н.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Линенко Г.И. на решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 августа 2017 года.
Заслушав доклад, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Апшеронскэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Линенко Г.И. о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии в размере 46008 рублей 04 копейки, пени в размере 19136 рублей 17 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2154 рубля 46 копеек, ссылаясь на то, что ответчик является собственником квартиры № <...> и абонентом филиала АО «НЭСК» «Апшеронскэнергосбыт». 21 июля 2015 года в ходе технической проверки сетевой организации у абонента было выявлено отсутствие пломбы завода поверителя, имеется только пломба со штампом ОТК, леска имеет сечение, отличное от завода поверителя, в пломбе ОТК имеется сверление. Данный факт был зафиксирован и составлен акт от 21 июля 2015 года о неучтенном потреблении электроэнергии. Согласно расчету по акту установлено количество неучтенного потребления электроэнергии – 4080 кВтч. Ущерб, причиненный истцу, составил 46008 рублей 04 копейки. На требования истца добровольно погасить задолженность ответчик не реагирует.
Ответчик Линенко Г.И. и ее представитель Мирзоева Н.М. в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать.
Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 августа 2017 года исковые требования АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» в лице филиала АО «НЭСК» «Апшеронскэнергосбыт» удовлетворены в полном объеме: суд взыскал с Линенко Г.И. задолженность по акту о неучтенном потреблении электроэнергии в размере 46008 рублей 04 копейки, пени в размере 19136 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2154 рубля 46 копеек.
В апелляционной жалобе ответчик Линенко Г.И. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и неправомерно удовлетворил заявленные исковые требования. Ссылается на то, что договор между ответчиком и истцом не заключался.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель филиала АО «НЭСК» «Апшеронскэнергосбыт» по доверенности Бессараб Е.А. просила решение суда оставить без изменения, поскольку оно является законным и обоснованным.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились ответчик Линенко Г.И. и ее представитель в порядке ст. 53 ГПК РФ Мирзоева Н.М., полностью поддержавшие доводы апелляционной жалобы.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав пояснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, вынесенного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
На основании ч. 1 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, безучетное потребление – это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором электроснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
В соответствии с п. 81 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
На основании п. 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года, при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.
Как усматривается из материалов дела, Линенко Г.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>.
Согласно акту о неучтенном потреблении от 21 июля 2015 года, составленному представителями АО «НЭСК-электросети» в присутствии собственника Линенко Г.И., выявлено отсутствие пломбы завода поверителя, имеется только пломба со штампом ОТК, леска имеет сечение, отличное от завода поверителя, в пломбе ОТК имеется сверление.
В указанном акте имеются подписи представителей АО «НЭСК-электросети» и ответчика.
Расчет по акту произведен в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 по фактической установленной мощности электрооборудования и числу часов работы энергопринимающих устройств, а также по тарифу, действующему на момент выявления нарушения. Объем безучетно потребленной электроэнергии составил 4080 кВтч. Таким образом, ущерб, причиненный истцу, составил 46008 рублей 04 копейки.
30 ноября 2016 года истцом в адрес ответчика направлено досудебное уведомление с требованием оплатить задолженность, однако указанное требование истцом проигнорировано.
Поскольку обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета, а в судебном заседании достоверно установлено, что Линенко Г.И., являясь собственником квартиры № 63 по ул. Ленина, 41 в г. Апшеронске, в период с 01 февраля 2015 года по 21 июля 2015 года осуществляла неучтенное потребление электроэнергии, суд пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по акту от 21 июля 2015 года в размере 46008 рублей 04 копейки и пени в размере 19136 рублей 17 копеек.
Доводы апелляционной жалобы о том, что договор между ответчиком и истцом не заключался, не могут быть приняты во внимание, поскольку договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В апелляционной жалобе Линник Г.И. ссылается на то, что приложенные к исковому заявлению документы составлены на имя Мовьян Г.А. По базе данных АО «НЭСК» «Апшеронскэнергосбыт» лицевой счет № 1016154063 по адресу: <...>, принадлежит Мовьян Г.А. Правоустанавливающей документации в филиал ранее собственником Линенко Г.И. представлено не было, договор также не перезаключался.
Согласно действующему законодательству, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.
Доводы апелляционной жалобы о том, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела являются необоснованными, решение суда вынесено на основании совокупности представленных и исследованных судом доказательств.
Изучение материалов дела указывает на то, что все приведенные сторонами доводы являлись предметом исследования суда и им дана оценка, которую судебная коллегия находит правильной, так как она сделана в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями действующего законодательства.
При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 28 августа 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: