Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-67/2018 (2-1870/2017;) ~ М-1852/2017 от 24.11.2017

Дело № 2-67/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 января 2018 года                                                                          г. Михайловка                                                        Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Даньковой В.О.,

при секретаре судебного заседания Пановой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плешивцевой Ольги Сергеевны к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

    у с т а н о в и л:

Плешивцева О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что Дата умер ее отец ФИО, после смерти которого, открылось наследство в виде доли земельного участка ..., площадью ... га, от земельного участка, площадью ... кв.м., находящегося по Адрес. Указанная земельная доля принадлежала ФИО на основании постановления Номер, выданного Дата Адрес. Истец указывает, что является наследницей по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО, однако в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, ввиду того, что не знала о наследственном имуществе и ввиду своей юридической неграмотности. Вместе с тем, фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти отца, поскольку распорядилась его личными вещами, произвела похороны за свой счет. Просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти отца ФИО, умершего Дата; признать за Плешивцевой Ольгой Сергеевной право общей долевой собственности на земельную долю, площадью ... га (... кв.м.) из земель ..., площадью ... кв.м., кадастровый Номер, расположенный по Адрес, в порядке наследования, после смерти отца ФИО, умершего Дата.

Суд, проверив материалы дела, пришел к следующему выводу.

Определением Михайловского районного суда Волгоградской области от 27 ноября 2017 года судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 26 декабря 2017 года, в данное судебное заседание истец Плешивцева О.С. и ее представитель Персидская Г.В. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

По данному делу судебные заседания назначались дважды: 26 декабря 2017 года и 10 января 2018 года, о чем истец Плешивцева О.С. и ее представитель по доверенности Персидская Г.В. извещались надлежащим образом и своевременно, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.

Представитель ответчика администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела его отсутствие.

Сведениями о том, что неявка истца и его представителя имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец, ее представитель не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно п.3 ст.222 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

При таких обстоятельствах исковое заявление Плешивцевой Ольги Сергеевны к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, п. 1 ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Плешивцевой Ольги Сергеевны к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу – Плешивцевой Ольге Сергеевне, последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ст.222 ГПК РФ: истец может обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Истец не лишен права на повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья                                                                                    В.О. Данькова