Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-220/2013 от 30.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Москва                      28 мая 2013 года

Никулинский районный суд г.Москвы в составе судьи Бобкова А.В., с участием государственного обвинителя – ст.помощника Никулинского межрайонного прокурора г.Москвы Балабан К.Ю., подсудимого Мальцева В.В., защитника – адвоката Филатова А.А., потерпевшего ФИО4, при секретаре Исиченко Е.Л., в ходе рассмотрения в особом порядке уголовного дела в отношении

МАЛЬЦЕВА В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего заместителем главного врача ГБУЗ «ГБ №49 ДЗМ», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев В.В. обвиняется в нарушении правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он с подсудимым Мальцевым В.В. примирился, и тот загладил причиненный вред. Никаких претензий к Мальцеву В.В. он (Тарасов) не имеет.Адвокат Филатов А.А. и подсудимый Мальцев В.В. ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель Балабан К.Ю. просила в удовлетворении ходатайства отказать.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению, а уголовное дело по обвинению Мальцева В.В. подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон, так как потерпевший ФИО4 и подсудимый Мальцев В.В. примирились, подсудимый загладил причиненный вред, никаких претензий потерпевший к подсудимому не имеет. Кроме того, Мальцев В.В. ранее не судим и обвиняется в совершении неосторожного преступления небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 п.3, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Уголовное дело в отношении Мальцева В. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения Мальцеву В.В. (подписку о невыезде и надлежащем поведении) после вступления настоящего постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                     А.В.Бобков

1-220/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Мальцев В.В.
Суд
Никулинский районный суд города Москвы
Судья
Бобков А.В.
Статьи

ст.264 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
nikulinsky--msk.sudrf.ru
30.04.2013Регистрация поступившего в суд дела
30.04.2013Передача материалов дела судье
21.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.05.2013Судебное заседание
28.05.2013Провозглашение приговора
05.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее