Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2018 (1-113/2017;) от 12.12.2017

Дело № 1-8/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

    Михайловский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Моисеенко И.В.,

    при секретаре Заяц Н.В.,

    с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Астахова П.А.,

    подсудимого Шарапова О.О.,

    защитника - адвоката Булановой Н.А., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Шарапова Олега Олеговича, <данные изъяты> не судимого

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник умысел на незаконное изготовление наркотических средств в значительном размере для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 43 метрах от калитки <адрес>, реализуя свой преступный умысел на незаконное изготовление наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, действую умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, понимая, что совершает незаконное изготовление наркотических средств в значительном размере, и желая этого, незаконно, не имея на то специального разрешения, нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, после чего вернулся к себе на усадьбу, расположенную по адресу: <адрес>, где взял собранные им только что верхушечные части дикорастущей конопли, после чего, при помощи эмалированной кастрюли, отрезка тряпки, не имея специального разрешения на обращение с наркотическими средствами, умышленно изготовил наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашишным маслом массой 0,64 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1, находясь у себя на усадьбе, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, умышленно, осознавая степень общественной опасности, противоправный характер своих действий и желая этого, не имея на то специального разрешения, незаконно изготовленное наркотическое средство – гашишное масло массой 0,64 грамма помести в бумажный сверток, который хранил при себе за поясом, одетых на нем шорт. Таким образом, ФИО1 незаконно хранил изготовленное наркотическое средство – гашишное масло массой 0,64 грамма в значительном размере до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, то есть до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 40 минут до 19 часов 15 минут сотрудниками МО МВД России «Михайловский» на участке местности, расположенном в 10 метрах в южном направлении от <адрес>, обнаружено и изъято из незаконного оборота ФИО1 наркотическое средство – гашишное масло массой 0,64 грамма, находящееся в бумажном свертке, что является значительным размером.

Согласно заключению эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество, находящееся в бумажном свертке, упакованном в полимерный пакет, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия у гражданина ФИО1, содержит наркотическое средство – гашишное масло. Масса наркотического средства составляет 0,64 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

    В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку обвиняемый ФИО1 на предварительном следствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, указанное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд соглашается с выводами органа дознания, что размер наркотического средства – гашишного масла массой 0,64 грамма относится к значительному размеру, так как этот вывод соответствует категории размеров наркотических средств, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

ФИО1 достоверно зная, что наркотические средства исключены из свободного обращения на территории Российской Федерации, однако, игнорируя данное обстоятельство, незаконно изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Исходя из обстоятельств совершения преступления и обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в силу ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести умышленных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи.

    В ходе изучения в судебном заседании личности подсудимого ФИО1 установлено, что он не судим (л.д. 166). По месту жительства участковым уполномоченным полиции МОМВД России «Михайловский» и главой Поярковоского сельсовета <адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д. 124, 128). На учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит (л.д. 126, 102), в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, не работает и не учится.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче развернутых признательных показаний при его допросе и в ходе проверки показаний на месте. Объяснения ФИО1, данные им ДД.ММ.ГГГГ, в которых он изложил обстоятельства совершенного преступления, которые на тот момент не были известны сотрудникам правоохранительных органов в полном объеме, суд признает как явку с повинной.

    Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не усматривается.

    Решая вопрос о виде и размере наказания, принимая во внимание цели назначения наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, степень общественной опасности совершенного преступления, личность последнего, который в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, не трудоустроен, наркотические средства изготовил и хранил без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере, каких-либо обстоятельств, а также сведений о состоянии здоровья препятствующих физическому труду материалами уголовного дела, а также в судебном заседании не установлено. Кроме того, учитывая мнение стороны обвинения и защиты, полагавших о возможном исправлении ФИО1 без назначения ему наказания связанного с лишением свободы, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, которые, по мнению суда должны достигнуть исправительного и воспитательного воздействия на осужденного.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку никаких исключительных обстоятельств, указанных в частями 1 и 2 указанной статьи, не усматривается.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В силу того, что ФИО1 назначается наказание, не связанное с лишением свободы, суд не обсуждает возможность применения положений ст. 82.1 УК РФ.

    В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - полимерный пакет с наркотическим средством – гашишным маслом массой 0,64 грамма, эмалированную кастрюлю и лоскут ткани, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Михайловский», – подлежат уничтожению.

    Руководствуясь ст.ст. 226.9, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 220 (░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 0,64 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-8/2018 (1-113/2017;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Астахов П.А.
Ответчики
Шарапов Олег Олегович
Другие
Буланова Н.А.
Суд
Михайловский районный суд Амурской области
Судья
Моисеенко Иван Викторович
Дело на сайте суда
mihailovskiy--amr.sudrf.ru
12.12.2017Регистрация поступившего в суд дела
21.12.2017Передача материалов дела судье
09.01.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.01.2018Судебное заседание
14.12.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее