Решение по делу № 2а-1654/2020 от 26.05.2020

50RS0029-01-2020-001953-53

№2а-1654/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.07.2020 г.                         г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Наро-Фоминского городского суда Московской области Даценко Д.В., при секретаре Мурадян А.Т., рассмотрел административное исковое заявление ФИО1 к РЭО ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу <адрес>, заинтересованные лица нотариус <адрес> ФИО2 М.Е., ГУФССП по Московской области МОСП по ВАШ № 1, об оспаривании действий и обязании совершить действия, -

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с административным иском и просила признать незаконными действия РЭО ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: по снятию с учета автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №; по постановке государственного регистрационного номера транспортного средств <данные изъяты> в розыск для последующей утилизации; по постановке СТС (свидетельства транспортного средства) на автомобиль <данные изъяты> серии <данные изъяты> выданного РЭО ГИБДД НАРО-ФОМИНСКИМ УВД от ДД.ММ.ГГГГ в розыск для последующей утилизации; обязать РЭО ОГИБДД УМВД России по <адрес> восстановить учёт транспортного средства с сохранением государственного регистрационного номера <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> №, отменить решение о розыске и утилизации государственного регистрационного номера № отменить решение о розыске и утилизации СТС серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> № государственный регистрационный знак: №; обязать РЭО ОГИБДД УМВД России по <адрес> аннулировать постановку государственного регистрационного номера <данные изъяты> в розыск для последующей утилизации и исключить из соответствующей базы данных, обязать РЭО ОГИБДД УМВД России по <адрес> аннулировать постановку СТС серии № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты>, VIN №, государственный регистрационный знак: № розыск для последующей утилизации и исключить из соответствующей базы данных, признании незаконным отказ РЭО ОГИБДД УМВД России по <адрес> о внесении изменений в регистрационные сведения транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> №, государственный регистрационный знак: № по заявлению ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением собственника (владельца) и обязать РЭО ОГИБДД УМВД России по <адрес> осуществить регистрацию транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> №, государственный регистрационный знак: <данные изъяты> на нового собственника транспортного средства на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании заявления № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением собственника (владельца), с сохранением государственного регистрационного номера транспортного средства <данные изъяты> выпуска, №

Административный иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 После которой истица приняла в наследство автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась через интернет портал «Госуслуг» в ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу с заявление № об изменении регистрационных данных на указанный автомобиль и регистрацию прав собственности на себя. В тот же день сотрудниками Инспекции был осуществлен осмотр автомобиля.

Однако инспектор ГИБДД вернул ей документы, указав, что не может осуществить регистрационные действия, так как на указанный автомобиль осуществлен запрет регистрационных действий судебным приставом по исполнительным производствам № от ДД.ММ.ГГГГ; №- № от ДД.ММ.ГГГГ,    №-№ от ДД.ММ.ГГГГ; №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. Инспектор ГИБДД указал, что истцу необходимо принять меры к снятию запрета на совершение регистрационных действий и после возвращаться к ним для продолжения регистрации изменений о праве собственности.

По мнению истца, РЭО ОГИБДД УМВД России по <адрес> было извещено о смене владельца, но не осуществило регистрационные действия по причине наличия постановлений пристава о запрете на регистрационные действия.

Истец обратилась в службу судебных приставов соответствующей территориальности, однако служба была закрыта на карантин во избежание распространения короновирусной инфекции. Приема в службе судебных приставов не было с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, у истца отсутствовала физическая возможность решить вопрос с приставами о снятии запрета на регистрационные действия.

ДД.ММ.ГГГГ из сервисов сайта ГИБДД истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль органом РЭО ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу был снят с регистрационного учёта в одностороннем порядке, с подачей регистрационных номеров автомобиля и СТС в розыск для последующей утилизации в связи с наличием сведений о смерти владельца транспортного средства.

Истец полагает, что указанные действия РЭО ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу незаконны, нарушают ее права как владельца транспортного средства. Государственные регистрационные номера № дороги ей как память о бабушке, в связи с чем она желает их сохранить.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административный иск поддержала по изложенным в нем доводам. Дополнительно указала, что ОГИБДД не имел права снимать автомобиль с регистрационного учета при наличии запрета на регистрационные действия.

Представитель РЭО ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу, по доверенности ФИО6, в судебном заседании с административным иском не согласилась, просила в его удовлетворении отказать. Представила в суд письменное возражение на административное исковое заявление, которое приобщено к материалам дела.

Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» - Государственный учет транспортного средства прекращается при наличии сведений о смерти владельца транспортного средства.

В соответствии с п. 58 «Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства Внутренних Дел Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства Внутренних Дел Российской Федерации» (далее - Правила) - Прекращение государственного учета транспортного средства при наличии сведений о смерти владельца транспортного средства либо о ликвидации юридического лица, являющегося владельцем транспортного средства, или о прекращении физическим лицом, являющимся владельцем транспортного средства, деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, а также при наличии сведений о прекращении опеки (попечительства) над собственником транспортного средства, осуществляется регистрационным подразделением на основании решения уполномоченного должностного лица регистрационного подразделения.

Согласно п. 61 Правил при прекращении государственного учета транспортного средства государственные регистрационные знаки, за исключением принятых регистрационными подразделениями на сохранение, и регистрационные документы признаются недействительными и вносятся регистрационным подразделением в соответствующие розыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции.

При этом, пунктом 67 Правил предусмотрено, что при возобновлении государственного учета транспортного средства, учет которого прекращен в связи со смертью владельца транспортного средства, при наличии волеизъявления нового владельца государственные регистрационные знаки, признанные недействительными и внесенные регистрационным подразделением в соответствующие розыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции, исключаются из числа разыскиваемых и сохраняются за транспортным средством.Из данной нормы следует, что у наследника по завещанию, если таковое имеет место быть, сохраняется право на обращение в регистрационное подразделение регистрации транспортных средств с заявлением о возобновлении государственного учета транспортного средства в установленном законодательством порядке и сроки. Так же, истец не лишен права как законный наследник по завещанию умершего родственника обратиться в соответствующее регистрационное подразделение с заявлением о восстановлении регистрационного учёта автомобиля с предоставлением соответствующих документов согласно законодательству, в установленном законом порядке и сроки.

Как видно из материалов дела, после смерти близкого родственника истец ФИО1 вступила в наследство по завещанию на имущество, в том числе на автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно Справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Нотариальной ФИО2 Евгеньевичем, на основании заявления истца заведено наследственное дело № к имуществу умершего родственника (<данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебном заседании представила свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ которое состоит из автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, копия которого приобщена к материалам дела.

Также установлено, что истец ФИО1 является собственником транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный №, на основании договора дарения автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией паспорта транспортного средства (л.д№).

Согласно данным карточки учета транспортного средства, на указанный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ наложено ограничение – запрет на регистрационные действия. Запрет установлен на основании постановления судебного пристава – исполнителя ФССП МО МОСП ВАШ № ФИО7 по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в РЭО ОГИБДД УМВД России по <адрес> с заявлением № о внесении изменения в связи с изменением собственника приложив к нему документы: удостоверение личности – паспорт, ПТС серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЦАТ, СТС серии № от ДД.ММ.ГГГГ, договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№

Из пояснений истца следует, что указанное заявление с приложенными документами инспектором ГИБДД было возвращено ей по причине имеющегося запрета на регистрационные действия в отношении указанного выше автомобиля марки <данные изъяты>, наложенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в учётно-регистрационную базу транспортных средств были внесены сведения о прекращении регистрации транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в связи со смертью владельца, с внесением государственных регистрационных знаков и регистрационных документов в соответствующие розыскные учеты утраченной специальной продукции Госавтоинспекции.

Настаивая на удовлетворении заявленных исковых требований, истец ФИО1 сослалась на то, что Отдел ГИБДД внес сведения о прекращении регистрационных действий транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, VIN № государственный регистрационный знак <данные изъяты> после того, как она обратилась с заявлением о регистрации прав на наследство, а также в нарушение постановления судебного пристава о запрете на регистрационные действия.

Данные доводы истца не состоятельны, так как доказательств того, что ФИО1 представляла органам ГИБДД сведения о принятии наследства, отсутствуют. Напротив, в материалах дела (л<данные изъяты>) имеется копия заявления от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 обратилась в РЭО ОГИБДД УМВД России по <адрес> с заявлением № о внесении изменения в связи с изменением собственника приложив к нему документы: удостоверение личности – паспорт, ПТС серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЦАТ, СТС серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ Сведений о предоставлении в отдел ГИБДД справки от нотариуса о принятии наследства не имеется.

Кроме того, действия инспектора ГИБДД по внесению сведений о прекращении регистрационных действий транспортного средства <данные изъяты>, VIN № государственный регистрационный знак №, совершены в соответствии с п. 58 «Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства Внутренних Дел Российской Федерации», утверждённых Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства Внутренних Дел Российской Федерации», согласно которому прекращение государственного учета транспортного средства при наличии сведений о смерти владельца транспортного средства осуществляется регистрационным подразделением на основании решения уполномоченного должностного лица регистрационного подразделения.

Таким образом, суд полагает, что ответчик законно и обоснованно применил нормы законодательства и постановил законное и обоснованное решение. Прав и законных интересов истца ответчик не нарушил, действовал в соответствии с требованиями закона. Обстоятельств, которые в силу закона могли бы послужить основанием для признания действий ответчика незаконными и противоречащими законодательству не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к РЭО ОГИБДД УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу <адрес>, заинтересованные лица нотариус <адрес> ФИО2 ФИО9., ГУФССП по Московской области МОСП по ВАШ № 1, о признании незаконными действия РЭО ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: по снятию с учета автомобиля <данные изъяты>, <данные изъяты> № с государственным регистрационным номером <данные изъяты> по постановке государственного регистрационного номера транспортного средств <данные изъяты> года <данные изъяты> в розыск для последующей утилизации; по постановке СТС (свидетельства транспортного средства) на автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> № серии № № выданного РЭО ГИБДД НАРО-ФОМИНСКИМ УВД от ДД.ММ.ГГГГ в розыск для последующей утилизации; обязании РЭО ОГИБДД УМВД России по <адрес> восстановить учёт транспортного средства с сохранением государственного регистрационного номера № <данные изъяты>, <данные изъяты> №, отменить решение о розыске и утилизации государственного регистрационного номера <данные изъяты> отменить решение о розыске и утилизации СТС серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак: <данные изъяты>; обязании РЭО ОГИБДД УМВД России по <адрес> аннулировать постановку государственного регистрационного номера <данные изъяты> в розыск для последующей утилизации и исключить из соответствующей базы данных, обязании РЭО ОГИБДД УМВД России по <адрес> аннулировать постановку СТС серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> №, государственный регистрационный знак: <данные изъяты> в розыск для последующей утилизации и исключить из соответствующей базы данных, признании незаконным отказ РЭО ОГИБДД УМВД России по <адрес> о внесении изменений в регистрационные сведения транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> №, государственный регистрационный знак: <данные изъяты> по заявлению ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением собственника (владельца) и обязании РЭО ОГИБДД УМВД России по <адрес> осуществить регистрацию транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак: № на нового собственника транспортного средства на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании заявления № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением собственника (владельца), с сохранением государственного регистрационного номера транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты> №: <данные изъяты>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении одного месяца со дня вынесения мотивированной части.

Судья