ПРИГОВОР. 1- 453 /15

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Королевский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего: судьи Алферовой А.В.

государственных обвинителей: ст. помощника прокурора <адрес>

Золотова С.С. и помощника прокурора <адрес> Сардаева А.В.,

подсудимого Пивоварчика Евгения Александровича,

адвокатов Миндегрин Ю.В., представившей удостоверение и ордер

от ДД.ММ.ГГГГ и Поповой С.А., представившей удостоверение и ордер №

от ДД.ММ.ГГГГ.

при секретарях Колосовой К.А. и Гуловой А.А., рассмотрев в открытом судебном

заседании материалы уголовного дела в отношении

Пивоварчика Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гр-на РФ, со средне специальным образованием, холостого, не имеющего кого-либо на иждивении, работающего наладчиком технологического оборудования в ООО «Компания МАЙ», военнообязанного, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, , ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Пивоварчик Е.А. совершил незаконное хранение, без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, т. е. преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Пивоварчик Е.А. имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, с целью последующего личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, более точно время следствием не установлено, у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел два пресс-пакета с психотропным веществом амфетамин внутри каждого, общей массой 2,33 г, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе, примерно до ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ когда у по <адрес>, был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты два пресс-пакета с веществом, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ психотропное вещество - амфетамин, общей массой 2,33 г, что является крупным размером психотропного вещества.

Подсудимый Пивоварчик Е.А. согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат подсудимого, не возражают против удовлетворения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия применения особого порядка судебного разбирательства соблюдены: подсудимый Пивоварчик Е.А. понимает сущность предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом, в присутствие последнего.

Органом предварительного следствия подсудимому Пивоварчику Е.А. вменен в обвинение квалифицирующий признак незаконного приобретения прихотропного вещества в крупном размере, с чем суд согласиться не может, поскольку органом предварительного следствия не установлено время, место и способ приобретения наркотического средства, в связи с чем, данный квалифицирующий признак исключает из объема обвинения подсудимого.

Таким образом, суд установил, что Пивоварчик Е.А. совершил незаконное хранение, без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере и его действия подлежат квалификации по ст. 228 ч.2 УК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Пивоварчик Е.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Переходя к мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что согласно ст. 15 УК РФ, оно относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, что ранее он не судим, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным, положительно по месту работы и соседями по месту жительства, не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, а также смягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Пивоварчика Е.А. суд признает полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Пивоварчика Е.А. судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, тяжести содеянного, личности подсудимого, что он не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, страдает таким заболеванием, как болезнь Пертеса 5 ст. (идиопатический асептический некроз кости тазобедренного сустава слева), положительно характеризуется, совершил умышленное тяжкое преступление в области незаконного оборота наркотических средств, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ, т. к. считает, его исправление возможно лишь в изоляции от общества.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку обстоятельства, смягчающие наказание, не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления и не могут быть признаны исключительными.

При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, т. к. подсудимый осуждается за тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы.

При назначении наказания, суд не применяет к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, т. к. оснований для этого не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░.2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2. 33 ░░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>. - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

1-453/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Пивоварчик Евгений Александрович
Другие
Кочетков ВД
Суд
Королёвский городской суд Московской области
Судья
Алферова А.В.
Дело на сайте суда
korolev--mo.sudrf.ru
31.08.2015Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2015Передача материалов дела судье
09.09.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.09.2015Судебное заседание
09.10.2015Судебное заседание
09.10.2015Провозглашение приговора
15.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее