Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-66/2020 (2-862/2019;) ~ М-747/2019 от 20.12.2019

                                         дело № 2-66/2020

УИД 24RS0034-01-2019-000965-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Шалинское

Красноярского края                                   17 июня 2020г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при секретаре Анциферовой С.С.,

с участием истицы Барановой Е.А.,

ответчиков Бондаренко С.В., Бондаренко В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барановой Екатерины Александровны к администрации Каменского сельсовета Манского района Красноярского края, администрации Манского района Красноярского края, Бондаренко Василию Николаевичу, Бондаренко Сергею Васильевичу о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Баранова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Каменского сельсовета Манского района Красноярского края администрации Манского района Красноярского края, Бондаренко В.Н., Бондаренко С.В. о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования.

Исковые требования аргументированы тем, что 09.09.2017 умерла мать Барановой Е.А. - Яковлева Татьяна Петровна. Наследником по закону первой очереди после её смерти является Баранова Е.А. На день смерти наследодателю принадлежало следующее недвижимое имущество: ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>2; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Баранова Е.А. в течение шести месяцев с момента смерти матери не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство и продолжает по настоящее время владеть и пользоваться вышеуказанным наследственным имуществом.

С учетом изложенного, Баранова Е.А. просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры в праве общей долевой собственности, расположенную по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>2; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером: 24:24:0202003:135.

В судебном заседании Баранова Е.А. исковые требования поддержала по изложенным в решении основаниям, просила их удовлетворить. Полагала, что ответчик Бондаренко С.В. не принял наследство.

Определением суда от 25.12.2020. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Манского района Красноярского края, Бондаренко В.Н.. Бондаренко С.В.

В судебном заседании ответчик Бондаренко С.В. исковые требования не признал, пояснив, что наряду с Барановой Е.А. он является наследниками первой очереди по закону после смерти своей матери Яковлевой Т.П. на спорное наследственное имущество, так как проживал полтора месяца в спорном доме после смерти матери, делал в доме ремонт, после чего вынуждено уехал из-за стесненных условий и возникающих конфликтов, так как помимо его семьи, его отца Бондаренко В.Н. в квартире проживала истица Баранова Е.А. с семьей. Кроме того, он помогал отцу убирать покос на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, в связи с чем имеет право на вступление в права наследования на имущество, принадлежащее его матери Яковлевой Т.П. Бондаренко С.В. просит разделить наследственное имущество между ним и истицей в равных долях.

В судебном заседании ответчик Бондаренко В.Н. каких-либо требований не заявил, пояснил, что не претендует на наследственное имущество, оставшееся после смерти Яковлевой Т.П. Пояснил, что Бондаренко С.В. является совместным сыном с Яковлевой Т.П., с которой он проживал более 30 лет без регистрации брака.. После смерти Яковлевой Т.П. их сын Бондаренко С.В. проживал полтора месяца доме по адресу: <адрес>, делал в доме ремонт, помогал ему убирать покос на земельном участке, по адресу: <адрес>

Представитель ответчика администрации Каменского сельсовета Манского района Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель ответчика администрации Манского района Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, каких-либо возражений не представил.

Представитель третьего лица, Межмуниципального Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился, каких-либо возражений не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, истца, ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК Р наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - требование о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с выписками из ЕГРН Яковлева Т.П. является собственником следующего недвижимого имущества:

- ? доли в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 65,2 кв.м., этаж № 1, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №

- земельного участка площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>2, с кадастровым номером: №

- земельного участка площадью 167200 +/- 3579 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №

В соответствии со свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака Баранова Е.А. является дочерью Яковлевой Т.П. (л.д.8-9).

Согласно свидетельству о рождении Бондаренко С.В. является сыном Яковлевой Т.П. (л.д. 70).

В соответствии со свидетельством о смерти Яковлева Т.П. умерла 09.09.2017 (л.д. 7).

Согласно справкам администрации Каменского сельсовета Манского района Красноярского края от 28.10.2019 Баранова Е.А. фактически приняла наследство после смерти своей матери Яковлевой Т.П., умершей 09.09.2017, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, а также предметы домашней обстановки и обихода. С ноября 2018 года по настоящее время Баранова Е.А. проживает по адресу: <адрес> (л.д. 18, 20).

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Каменского сельсовета Манского района Красноярского края от 28.10.2019 Бондаренко С.В. зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 16.04.2008 по настоящее время (л.д. 21).

Как следует из пояснений в судебном заседании ответчика Бондаренко С.В., после смерти своей матери Яковлевой Т.П. он проживал полтора месяца в доме по адресу: <адрес>, делал в доме ремонт, после чего вынуждено уехал из-за стесненных жилищных условий и возникающих конфликтов, так как помимо его семьи, его отца Бондаренко В.Н. в квартире также проживала истица Баранова Е.А. с семьей. Кроме того, он помогал отцу убирать покос на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>

Допрошенный в судебном заседании ответчик Бондаренко В.Н. подтвердил пояснения Бондаренко С.В.

В судебном заседании стороны пояснили, что к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались. Ответчик Бондаренко В.Н. в зарегистрированном браке с наследодателем Яковлевой Т.П. не состоял.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Баранова Е.А. и Бондаренко С.В. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди по закону после смерти своей матери Яковлевой Т.П. на спорное наследственное имущество, оставшееся после её смерти и фактически вступили в наследство в соответствии с п. 3 ст.1153 ГК РФ. В связи с чем доводы истца Барановой Е.А. о том, что она является единственным наследником, вступившим в наследство после смерти своей матери, являются необоснованными и отклоняются судом.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым признать за Барановой Е.А., Бондаренко С.В. по ? доле за каждым право собственности в порядке наследования на земельные участки, расположенные по адресам: <адрес> с кадастровым номером: №, <адрес>, с кадастровым номером: № и на ? долю в квартире расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти наследодателя Яковлевой Т.П., по 1/4 доле за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Барановой Екатерины Александровны к администрации Каменского сельсовета Манского района Красноярского края, администрации Манского района Красноярского края, Бондаренко Василию Николаевичу, Бондаренко Сергею Васильевичу о признании права собственности на объекты недвижимого имущества - удовлетворить частично.

Признать за Барановой Екатериной Александровной, Бондаренко Сергеем Васильевичем по ? доле за каждым право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 800 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №

Признать за Барановой Екатериной Александровной, Бондаренко Сергеем Васильевичем по ? доле за каждым право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 167200 +/- 3579 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №

Признать за Барановой Екатериной Александровной, Бондаренко Сергеем Васильевичем право собственности на долю в квартире общей площадью 65.2 кв.м., этаж № 1, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №, оставшуюся после смерти наследодателя Яковлевой Татьяны Петровны, по 1/4 доле за каждым.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Манский районный суд Красноярского края течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                 Д.Г. Капошко

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2020.