РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 февраля 2018 года г.Раменское М.о.
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,
при секретаре Новиковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-856/18 по иску Борисенко А. В., Волковой Ю. А., Мехур С. А. к Мехур И. Б. о выделе доли дома в натуре,
по встречному иску Мехур И. Б. к Борисенко А. В., Волковой Ю. А., Мехур С. А. о выделе доли дома, прекращении права общей долевой собственности,
установил:
Борисенко А.В., Волкова Ю.А., Мехур С.А. обратились в суд с иском, которым просят сохранить <адрес> д.<адрес> в реконструированном виде, прекратить право общей долевой собственности на указанный жилой дом, выделить принадлежащие истцам доли в натуре (л.д.4-9). В обоснование заявленных требований указали, что земельный участок площадью <...> кв. м с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, д.Клишева, <адрес>, на праве собственности принадлежит Борисенко А.В. Волковой Ю.А. и Мехур С.А., каждой в ? доли, на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 412 кв. м с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. Мехур И.Ю. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <...> кв. м с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности истцов на указанные земельные участки возникло в соответствии с соглашением о перераспределении земельных участков от 14.06.2017г. на указанных земельных участках находится жилой дом, кадастровый <номер>. Борисенко А.В. принадлежит <...> доля в праве собственности на указанный дом на основании решения Раменского городского суда от 25.04.2006г. по гражданскому делу <номер>. Волковой Ю.А. и Мехур С.А. принадлежит каждой по <...> доли на основании договора дарения земельного участка и доли жилого дома от 08.10.2013г.; Мехур И.Б. принадлежит <...> доли на основании договора дарения земельного участка и доли жилого дома от 08.10.2013г. Каждая из сторон пользуется определенной частью дома, имеющей самостоятельный вход и коммуникации. В доме истцами проведены работы по реконструкции, в результате чего возведены пристройки в дому лит. А5, А6, А7, площадь дома увеличилась с <...> кв. м до <...> кв. м.
Ответчик Мехур И.Б. в судебном заседании отсутствовал, действуя по доверенности через представителя исковые требования, заявленные Борисенко А.В., Волковой Ю.А., Мехур С.А. признал, вместе с тем обратился в суд со встречным иском, которым также просил прекратить право общей долевой собственности на спорный жилой дом и произвести выдел принадлежащей ему доли.
Представитель истцов по доверенности Сафронов П.В. встречные исковые требования признал.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Суд не находит оснований не принимать от ответчиков признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания. В связи с признанием иска ответчиками исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования, встречные исковые требования удовлетворить.
Сохранить в реконструированном состоянии жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, лит. А-А1-А2-А3-А4-А-5-А7-А6-а1, г, Г1, Г5, Г6, Г7, площадью всех частей здания <...> кв. м, общей площадью жилого помещения <...> кв. м, из них жилой площадью <...> кв. м.
Выделить на праве собственности Борисенко А. В. помещение – часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> площадью всех частей здания (с учетом неотапливаемых строений) <...> кв. м, в том числе общей площадью жилых помещений <...> кв. м, в которую входит:
в жилой пристройке лит.А1: подсобное помещение площадью <...> кв. м, жилая комната площадью <...> кв. м;
жилая пристройка лит.А4 общей площадью <...> кв. м;
жилая пристройка лит.А5 общей площадью <...> кв. м.
Выделить на праве общей долевой собственности Волковой Ю. А. и Мехур С. А., каждой в ? доле, помещение – часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания (с учетом неотапливаемых строений) <...> кв. м, в том числе общей площадью жилых помещений <...> кв. м, в которую входит:
в жилом доме лит.А: жилая комната площадью <...> кв. м, подсобное помещение площадью <...> кв. м;
в жилой пристройке лит.А3: санузел площадью <...> кв. м;
жилая пристройка лит.А6 общей площадью <...> кв. м;
жилая пристройка лит.А7 общей площадью <...> кв. м.
Выделить на праве собственности Мехур И. Б. помещение – часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью всех частей здания (с учетом неотапливаемых строений) <...> кв. м, в том числе общей площадью жилых помещений <...> кв. м, в которую входит:
в жилом доме лит.А: жилая комната площадью – <...> кв. м, подсобное помещение площадью <...> кв. м;
в жилой пристройке лит.А1: кухня площадью <...> кв.м;
жилая пристройка лит.А2 общей площадью <...> кв. м;
в жилой пристройке лит.А3: коридор площадью <...> кв. м, ванная площадью <...> кв. м, туалет площадью <...> кв. м;
веранда лит.а1 общей площадью <...> кв. м
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН о жилом доме с кадастровым номером <номер> основанием для внесения сведений и регистрации права собственности в ЕГРН на выделенные помещения – части жилого дома.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Судья: