Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-111/2014 от 06.01.2014

Дело № 5-______/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волгоград 06 января 2014 года

Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Дорошенко О.Н. (400131 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев административный материал в отношении ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее образование, со слов работающего электромонтером а дачном кооперативе «Монтажник», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ч.2 ст.20.20 КоАП РФ содержащегося под арестом с 17 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин., находясь в подъезде дома <адрес> <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО6 вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что

ДД.ММ.ГГГГ выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. При рассмотрении административного дела ФИО7 от услуг адвоката отказался.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО11 доказанной.

Так вина ФИО8 подтверждается объяснениями ФИО9 из которых следует, что ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ находясь в подъезде дома <адрес> по <адрес>, из хулиганских побуждений, в присутствии граждан, громко выражался нецензурной бранью; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО12 с вмененным ему правонарушением согласился; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании.

Из текста протокола об административном правонарушении следует, что ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ., находясь в подъезде дома №3 по <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок

Таким образом, действия ФИО14 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО15. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность ФИО16 обстоятельством.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО17. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО18 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО19 административному наказанию в виде ареста на 1 (одни) сутки.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 17 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья: