Определение
г. Кострома 16 апреля 2014 г.
Судья Ленинского районного суда г. Костромы Шешин В.С., рассмотрев жалобу Малышева А. А. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по ... от dd/mm/yy,
установил:
Постановлением АЮ № от dd/mm/yy Малышев А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения в ....
Не согласившись с указанным постановлением, Малышев А.А. подал в суд жалобу, в которой просит постановление отменить.
Изучив жалобу и представленные к ней документы, считаю необходимым направить жалобу для рассмотрения по подведомственности.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
На основании ч. 1, 2 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Таким образом, местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия.
Из постановления по делу об административном правонарушении АЮ № от dd/mm/yy усматривается, что правонарушение совершенно Малышевым А.А. у ..., то есть на территории Свердловского района г. Костромы.
Как следует из представленных в суд документов, административного расследования по указанному факту не проводилось, определения о назначении административного расследования не выносилось.
При таких обстоятельствах рассмотрение данной жалобы не относится к подведомственности Ленинского районного суда ....
В соответствии с п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
С учетом вышеизложенного, жалоба Малышева А.А. на постановление по делу об административном правонарушении подлежит направлению по подведомственности в Свердловский районный суд г. Костромы.
Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Жалобу Малышева А. А. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области от dd/mm/yy по делу об административном правонарушении направить для рассмотрения по подведомственности в Свердловский районный суд г. Костромы.
Копию настоящего определения направить Малышеву А.А.
Судья В.С. Шешин