Решение по делу № 2-7264/2014 ~ М-6895/2014 от 18.11.2014

Гр.дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2014 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Хаташкеевой Т.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Россельхозбанк" в лице Бурятского регионального филиала к Ринчинову С.Б., Кашаповой И.А., Дулзеновой Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Ринчинову С.Б., Кашаповой И.А., Дулзеновой Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.11.2014г. в размере ., а также расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ри В.Ч. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, содержащиеся в иске. Просил удовлетворить иск полностью.

Ответчики Ринчинов С.Б., Кашапова И.А. в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Ответчик Дулзенова Г.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Суду пояснила, что у нее производятся удержания со счета открытого в ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», в счет погашения задолженности по кредиту Ринчинова, Кашаповой. Просила обязать указанных ответчиков погашать кредит.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 14.10.2011г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала с одной стороны и Ринчиновым С.Б., Кашаповой И.А., с другой стороны, был заключен кредитный договор №... по условиям которого заемщикам предоставлен кредит в размере . под – 17% в год, сроком до 10.10.2016г.

Согласно п.4.2.1 договора погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями с уплатой процентов ежемесячно платежами в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к настоящему договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

Согласно п.4.7 кредитного договора Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиками обязательств по кредитному договору Банком 14.10.2011г. заключен договор поручительства с Дулзеновой Г.С.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.1.2 договора поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом.

Пунктом 2.1 договора поручительства установлено, что поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, т.е. в объеме, определенном кредитным договоров на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручители отвечают, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщики не исполняют свои обязательства по возврату кредита согласно графику, а также не производят уплату процентов за пользование кредитом. В связи с чем, в адрес ответчиков Банком было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 03.11.2014г. Однако, до настоящего времени погашение кредита ответчиками не произведено. Предъявляемая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 12.11.2014г., составляет . из которых: сумма основного долга составляет – ., проценты – пени- .

Из п.2.4 абз.6 договора поручительства следует, что Банк вправе списать со счета поручителя необходимые денежные средства без его распоряжения, направив их в погашение задолженности должников.

Согласно представленному расчету, сумма задолженности рассчитана с учетом денежных средств, списанных со счета Дулзеновой.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о принудительном взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредиту в размере .

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом платежным поручением №... от 14.11.2014г. государственную пошлину при подаче иска в суд, в сумме

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ринчинова С.Б., Кашаповой И.А., Дулзеновой Г.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере ., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ., по . с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья Н.А.Матвеева