Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-10/2022 ~ М-86/2022 от 19.01.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 января 2022 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С., рассмотрев исковое заявление Кулагиной К. В. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Глинокарьер» о признании решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

Кулагина К.В. обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Глинокарьер» о признании решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, находящихся в границах СНТ «Глинокарьер», членом которого она является. ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Глинокарьер» состоялось общее собрание членов товарищества, которое является незаконным в связи с нарушением процедуры созыва собрания, а также в связи с отсутствием кворума.

Данное заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц Садоводческое некоммерческое товарищество «Глинокарьер» находится по адресу: <адрес>

Таким образом, в связи с нахождением ответчика СНТ «Глинокарьер» по адресу: <адрес> данный иск подсуден Красноглинскому районному суду г. Самары.

При этом, отсутствуют основания для принятия данного иска к производству Кинельским районным судом по месту нахождения земельных участков, находящихся на территории СНТ «Глинокарьер» (статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), поскольку в иске не ставится вопрос о правах на недвижимое имущество.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению истцу Кулагиной К.В., как не подсудное Кинельскому районному суду.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Кулагиной К. В. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Глинокарьер» о признании решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, истцу Кулагиной К. В..

Разъяснить Кулагиной К.В. право на обращение с данным иском в Красноглинский районный суд г. Самары.

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

судья –