Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1438/2016 ~ М-1618/2016 от 11.04.2016

КОПИЯ

Дело № 2-1438/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2016 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кулинченко Ю.В.,

при секретаре Камсюк Д.А.,

с участием ответчика Николаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Николаевой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Николаевой Н.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № OTTVWRRRP90016140619 от 30.06.2014 в общей сумме 61755,85 руб., из которых задолженность по основному долгу составляет 58652,74 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 30.06.2014 по 17.02.2015 в сумме 2337,77 руб., штрафы и неустойка за тот же период в сумме 765,34 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.06.2014 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, ответчику был предоставлен кредит в предусмотренной договором сумме. Последний, свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, нарушал сроки возврата кредита, что привело к образованию указанной задолженности.

В судебное заседание истец АО «Альфа-Банк», будучи извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, что суд на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным.

Ответчик Николаева Н.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены судом и понятны.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Николаевой Н.А. и удовлетворить иск в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного требования закона, принимая во внимание, что согласно платежному поручению от 22.03.2016 при подаче иска АО «Альфа-Банк» была оплачена государственная пошлина в размере 2052,68 руб., исковые требования которого удовлетворены полностью, суд считает необходимым взыскать с ответчика Николаевой Н.А. в пользу АО «Альфа-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2052,68 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить полностью.

Взыскать с Николаевой Н. А. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № OTTVWRRRP90016140619 от 30.06.2014 в общей сумме 61755,85 руб., из которых задолженность по основному долгу составляет 58652,74 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 30.06.2014 по 17.02.2015 в сумме 2337,77 руб., штрафы и неустойка за период с 30.06.2014 по 17.02.2015 в сумме 765,34 руб.

Взыскать с Николаевой Н. А. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2052,68 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья: Кулинченко Ю.В.

Секретарь: Камсюк Д.А.

Решение вступило в законную силу ___________________ 201_______ года.

Судья:

Секретарь:

Оригинал находится в деле № 2-1438/16 Октябрьского районного суда г. Томска