Решение по делу № 1-107/2011 от 10.10.2011

Решение по уголовному делу

Дело 1-107/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар «10» октября 2011 года Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК Агранович Ю.Н.

с участием

защитника - адвоката Гордеевой Е.Н., представившей удостоверение № 45, ордер № 109 от 10.10.2011г.

подсудимой Размысловой Л.А.,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Майбуровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Размысловой Л.А.

             обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 129 ч. 1 УК РФ, ст. 129 ч. 1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

              Из заявления частного обвинения <ФИО1> следует, что Размыслова Л.А. совершила преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 129 УК РФ, при следующих обстоятельствах:           

11.07.2011г. около 16 часов, Размыслова Л.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле подъезда дома <НОМЕР> по ул.  <АДРЕС> г. Сыктывкара Республики Коми, в присутствии <ФИО2> и <ФИО3> стала кричать в адрес <ФИО1> текст следующего содержания «.. когда ее мужа нет дома, к ней приходит лысый любовник, и она ходит с ним в третий подъезд всегда пьяная и вся в синяках».

Она же, 12.07.2011г. около 19 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле подъезда дома <НОМЕР> по ул.  <АДРЕС> г. Сыктывкара Республики Коми, когда <ФИО1> вместе с супругом <ФИО4> возвращались домой, вновь стала кричать ее супругу, что «она изменяет ему с лысым любовником и всегда ходит пьяная, когда его нет дома».

            Слова, сказанные Размысловой Л.А. не соответствуют действительности, являются клеветой.   

            В подготовительной части судебного заседания потерпевшая <ФИО1> заявила о прекращении уголовного дела и преследования в отношении Размысловой Л.А. пост. 129 ч. 1 УК РФ, по ст. 129 ч. 1 УК РФ по основаниям ст. 20 ч. 2 УПК РФ, указав, что с подсудимой они примирились, последняя принесла ей свои извинения, вред заглажен, этого достаточно. 

Выслушав мнение подсудимой, которая согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, защитника-адвоката, полагавшего возможным прекратить дело, мировой судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 В соответствии со ст. 20 ч. 2 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 115 ч. 1, 116 ч. 1, 129 ч. 1 и 130 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Таким образом, учитывая, что уголовное дело в отношении Размысловой Л.А. возбужденное по ст. 129 ч. 1 УК РФ и по ст. 129 ч. 1 УК РФ, является уголовным делом частного обвинения и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, а, также принимая во внимание, что достигнуто примирение частного обвинителя с подсудимой, принесены извинения, заглажен вред, мировой судья находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Размысловой Л.А. по ст. 129 ч. 1 УК РФ и по ст. 129 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 20 ч. 2 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 20 ч. 2, 246 ч. 7, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении Размысловой Л.А. обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 129 ч. 1 УК РФ, ст. 129 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением частного обвинителя с подсудимой в соответствии со ст. 20 ч. 2 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара РК.

            Мировой судья                                                                                       Ю.Н. Агранович