Решение по делу № 2-5192/2015 ~ М-4264/2015 от 10.03.2015

Дело № 2-5192/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                    «08» апреля 2015 года                                                             г.Краснодар

Первомайский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего                Краснопеева А.В.,

при секретаре                    Суховерховой В.В.,

с участием ответчика Курочкина И.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Национальный Банк «Траст» к Курочкина И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «НБ «Траст» обратилось в суд с иском к Курочкина И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Курочкина И.В. и ОАО «НБ «Траст» заключен кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора является действия кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета, а тарифы, условия и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства путем предоставления ответчику расчетной карты с лимитом разрешенного овердрафта 100 000 рублей и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 51,1% годовых. Активировав расчетную карту, ответчик и банк заключили кредитный договор №. В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 143,41 руб., в том числе задолженность по уплате основного долга в сумме 101 439,22 руб. и задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 115 704,19 руб. В связи с этим просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме 217 143,41 руб., а также госпошлину в сумме 5 371,43 руб.

    Представитель ОАО «НБ «Траст» в судебное заседание не явился. Согласно ходатайства, просит судебное заседание провести в его отсутствие в связи с невозможностью присутствовать.

Ответчик Курочкина И.В. в судебном заседании пояснила, что она действительно получила в банке кредит, однако не отказывается его погашать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Курочкина И.В. и ОАО «НБ «Траст» заключен кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Договор № заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

Кредит по договору № был предоставлен на условиях, содержащихся в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов, условиях по расчетной карте, тарифах, тарифах по расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования.

В заявлении Курочкина И.В. согласилась с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора № являются действия банка по открытию ей счета и спецкартсчета, а условия, тарифы, и график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора №.

Также в заявлении Курочкина И.В. выразила свое согласие с условиями по расчетной карте, тарифами по расчетной карте, обязалась их соблюдать и просила банк заключить с ней договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с условиями по расчетной карте открыть ей банковский счет/счета и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту/карты ОАО «НБ «Траст» с лимитом разрешенного овердрафта.

Согласно п.2.1 условий по расчетной карте, банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия спецкартсчета. Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом. Карта передается клиенту неактивированной либо может быть активирована банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при ее выдаче. Для проведения операций по карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне карты и активировать ее (в случае, если карта не была активирована автоматически при ее выдаче), позвонив в центр обслуживания клиентов банка по телефону, либо обратившись в отделение банка. При обращении клиента по телефону карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Карта активируется банком при обращении клиента в отделение банка на основании предъявленного клиентом документа, удостоверяющего личность.

Таким образом, в связи с заключением банком и Курочкина И.В. договора №, Курочкина И.В. получает на руки расчетную карту, с условиями пользования которой она заранее согласилась. Впоследствии по своему желанию Курочкина И.В. может активировать данную расчетную карту, тем самым, заключив иной договор - договор №.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении договора № Курочкина И.В. получила расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях:

- размер лимита разрешенного овердрафта – 100 000 рублей;

    проценты за пользование кредитом - 51,10 % годовых;

    срок действия расчетной карты - 36 месяцев.

Таким образом, банк и Курочкина И.В. по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор, которому был присвоен №.

Договор № заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

В соответствии с п.5.5 условий по расчетной карте, кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по спецкартсчету, проведение которых не ограничено условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на спецкартсчете для совершения операций. Под операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на спецкартсчет.

В соответствии с п.5.10 условий по расчетной карте, клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.

Согласно п.5.13 условий по расчетной карте, в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

В нарушение условий по расчетной карте и положений законодательства Курочкина И.В. не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по договору №, что подтверждается выписками по счету №.

Согласно требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, в заявленном размере 217 143,41 руб., складывающаяся из следующих сумм: задолженность по уплате основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101 439,22 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 115 704,19 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 371,43 руб., поскольку подтверждается материалами дела.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Национальный Банк «Траст» удовлетворить.

Взыскать с Курочкина И.В. в пользу ОАО «Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору в размере 217 143 рубля 41 копейка, а также судебные расходы в размере 5 371 рубль 43 копейки, а всего 222 514 (двести двадцать две тысячи пятьсот четырнадцать) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через районный суд в течение месяца.

    Судья