Дело№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
14июня2017года <адрес>
КоролевскийгородскойсудМосковскойобластивсоставе
судьиМаркинаЭ.А.,
присекретареСавельевойТ.С.,
ФИО7.о.КоролёвМосковскойобластиосохранениижилогопомещениявперепланированномсостоянии,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2.С.обратилсявсудсискомкАдминистрацииг.о.КоролёвМосковскойобластиосохранениижилогопомещениявперепланированномсостоянии,ссылаясьнато,чтоон,ФИО2.С.,являетсясобственникомжилогопомещения,расположенногопоадресу:Московскаяобласть,<адрес>.
Сцельюулучшенияжилищныхусловийпроживанияиповышениякомфортностиистцомбылапроизведенаперепланировкаквартиры.Приосуществленииперепланировкивквартирепроизведендемонтажперегородок,дверныхпроемовидвереймеждупом.№(жилаякомната),пом.№(кухня)ипом№(коридор);демонтированаперегородка,дверныепроемыидверимеждупом.№(ванна),пом.№(туалет)ипом.№(коридор),врезультатечего,образованоновоепомещениесанузел;демонтированоконныйблокидверьмеждупом.№(жилаякомната)ипом.№(лоджия);демонтированоконныйблок,двериичастьограждающейстенымеждупом.№(кухня)ипом.№(лоджия),утеплениелоджии,организованыновыепомещениякухняиподсобноепомещение.
Истецссылаетсянато,чтоперепланировканичьиправаненарушает,всемизаинтересованнымислужбамигородаданположительныезаключенияипроситпризнатьвыполненнуюперепланировкусоответствующейСНиПисохранитьжилоепомещениевперепланированномсостоянии.
ИстецЗайцевА.С.всудебноезаседаниенеявился,извещенослушанииделавустановленномзакономпорядке.
ПредставительАдминистрацииг.КоролёваМосковскойобластивсудебноезаседаниенеявился,овременииместеслушанияделаизвещён,просилрассмотретьделовегоотсутствие.
Притакихобстоятельствахсудсчитаетвозможнымрассмотретьделовотсутствиесторон.
Суд,рассмотревдело,исследовавписьменныематериалыдела,приходиткследующему.
Согласност.25ЖКРФ,переустройствожилогопомещенияпредставляетсобойустановку,заменуилипереносинженерныхсетей,санитарно-технического,электрическогоилидругогооборудования,требующиевнесенияизмененийвтехническийпаспортжилогопомещения.
Перепланировкажилогопомещенияпредставляетсобойизмененийегоконфигурации,требующеевнесенияизменениявтехническийпаспортжилогопомещения.
Всоответствиисп.4ст.29ЖКРФнаоснованиирешениясудажилоепомещениеможетбытьсохраненовпереустроенноми(или)перепланированномсостоянии,еслиэтимненарушеныправаизаконныеинтересыграждан.Либонесоздаетугрозуихжизньюиздоровью.
СогласнопаспортуБТИнаквартиру,расположеннуюпоадресу:Московскаяобласть,<адрес>,посостояниюнаДД.ММ.ГГГГ,вквартиревыполненасамовольнаяперепланировка.Приосуществленииперепланировкивквартирепроизведендемонтажперегородок,дверныхпроемовидвереймеждупом.№(жилаякомната),пом.№(кухня)ипом№(коридор);демонтированаперегородка,дверныепроемыидверимеждупом.№(ванна),пом.№(туалет)ипом.№(коридор),врезультатечего,образованоновоепомещениесанузел;демонтированоконныйблокидверьмеждупом.№(жилаякомната)ипом.№(лоджия);демонтированоконныйблок,двериичастьограждающейстенымеждупом.№(кухня)ипом.№(лоджия),утеплениелоджии,организованыновыепомещениякухняиподсобноепомещение.
Истцом,вобоснованиизаявленныхимтребований,представленотехническоезаключениепообследованиюквартиры,выполненныеООО«МАГ-НЕДXXIвек»,всоответствиискоторымвыполненныев<адрес>работыпоперепланировке,неповлиялинавышеинижерасположенныеквартирыинаконструкциюзданиявцелом.Несущаяспособностьиобщаяустойчивостьотдельныхконструкцийквартирыивсегожилогодомаобеспечена.Помещенияквартирынеимеюткаких-либодефектовидеформаций,измененнаяквартираможетэксплуатироватьсякакжилоепомещение,неоказываяотрицательноговлияниянаэксплуатациювсегожилогодома.
Оценивпредставленныедоказательствавихсовокупности,судсчитает,чтоистцомпредставленыдоказательства,подтверждающиезаявленныеимисковыетребования.
Притакихобстоятельствахсудприходитквыводу,чтоперепланировка,выполненнаяистцом,соответствуетсанитарным,строительным,противопожарнымнормамиправиламСНиП,ненарушаетправаизаконныеинтересыдругихлиц,несоздаетугрозыихжизнииздоровью.
Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.194-199ГПКРФ,суд
РЕШИЛ:
ИсковыетребованияЗайцеваАндреяСергеевичакАдминистрацииг.о.КоролёвМосковскойобластиудовлетворить.
Сохранитьвперепланированномипереустроенномсостояниижилоепомещение,расположенноепоадресу:Московскаяобласть,<адрес>вперепланированномсостояниивсоответствииспланомБТИпосостояниюнаДД.ММ.ГГГГ.
РешениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевМосковскийобластнойсудчерезКоролевскийгородскойсудМосковскойобластивтечениемесяцасодняизготовлениярешениясудавокончательнойформе.
Судья: Э.А.Маркин
МотивированноерешениесоставленоДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Э.А.Маркин