Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-83/2016 от 25.05.2016

К делу №г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тихорецк 20.06.2016 г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего ЕРБУЛАТОВОЙ С.Р.,

при секретаре СТОГНИЙ А.А.,

с участием государственного обвинителя -

заместителя Тихорецкого межрайонного прокурора СЫРОВИЦКОЙ М.Д.

подсудимой ЛИВИЦКОЙ Валентины Владимировны

защитника Ясневой Д.С.

представившей удостоверение № и ордер № от 15.06.2016г. ГУМЮ РФ по КК

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЛИВИЦКОЙ Валентины Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированной и и проживающего <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,         

УСТАНОВИЛ:

Ливицкая В.В. умышленно причинила средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека, не повлекший последствия, указанные в ст.111УК РФ, но вызвавшие длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

26.02.2016 года около 22 часов подсудимая Левицкая В.В. приехала в пос. Пригородный Тихорецкого р-на Краснодарского края с целью забрать свою знакомую ФИО1 находившуюся в гостях у ФИО2. С этой целью она прошла во двор дома <адрес>, стала стучать в дверь, в окна. Между ней и хозяином дома ФИО2 завязалась ссора, в ходе которой Левицкая В.В. взяла в руки лопату с деревянным черенком, которая находилась во дворе и умышленно, предвидя возможность причинения вреда здоровью потерпевшего и осознавая общественно-опасный характер своих действий, с приложением силы, нанесла им удар потерпевшему ФИО2. в область левого колена, а когда последний упал от удара на колено, нанесла ему черенком от лопаты один удар в область ребер слева со стороны спины, причинив ФИО2., согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от 14.03.2016г. телесные повреждения в виде осадненного кровоподтека на левой нижней конечности в проекции надколенника; ссадины на правой верхней конечности в области локтевого отростка; кровоподтека задней поверхности грудной клетки в проекции 11 ребра, закрытого перелома 11 ребра по лопаточной линии, повлекшие средней тяжести вред здоровью, вызвавшие длительное его расстройство продолжительностью свыше трех недель.

В судебном заседании подсудимая Левицкая В.В. вину в инкриминируемом деянии признала полностью, пояснила, что действовала таким образом предполагая, что ее подругу ФИО1. в доме удерживает ФИО2. и ей нужна помощь. Она вызвала такси и приехала к домовладению ФИО2., ворота во двор были предварительно открыты ФИО1, поэтому она вошла во двор беспрепятственно, стала стучать в дверь, однако в доме потушили свет и дверь хозяин дома не открывал. Тогда она стала стучать в окна, между ней и ФИО2. завязалась словесная перепалка, они оскорбляли друг друга. Когда ФИО2. наконец открыл двери, отталкивая нанес ей скользящий удар в левую нижнюю часть лица и плечо, между ними завязалась борьба и она лопатой нанесла ему удар по ногам, затем по туловищу, когда последний упал на колени. Потерпевший тоже нанес ей удар валиком по голове и по лицу в процессе их борьбы. О случившемся сожалеет, просит прощения у потерпевшего. После этого вместе с ФИО1 они ушли со двора и на такси уехали в г. Тихорецк.

Вина подсудимой Ливицкой В.В. в совершении умышленных противоправных действий в отношении потерпевшего ФИО2 в суде установлена показаниями потерпевшего, свидетелей и материалами дела.

Потерпевший ФИО2. показал, что с подсудимой он знаком, она дружит с ФИО1. с которой он ранее сожительствовал, а сейчас встречается периодически. 25.02 2016г. ФИО1 позвонила ему и попросила приехать за ней на <адрес>. С 25.02.2006г. по 26.02.2016 года ФИО1. гостила у него. Вечером 26 февраля они поужинали, он на ночь замкнул ворота и двери в дом, а ключи положил в свой халат. Так как ФИО1. периодически совершает у него кражи, побоялся, что пока он спит она может вынести из дома принадлежащее ему имущество. Однако он ее не удерживал, желания уехать она не высказывала, собиралась ложиться спать, переоделась в ночную сорочку, затем вышла на улицу покурить, как выяснилось позже, открыла ворота во двор и затем вернулась в дом. После 22 часов он лег спать. В это время кто-то стал стучать в дверь, затем в окно, когда она громко стала требовать открыть дверь, он узнал что это Ливицкая В.В. и пошел открывать дверь, боялся, что она разобьет окна. Когда он открыл дверь, Ливицкая находилась вплотную с дверью и попыталась зайти в дом, он ее толкнул в плечо, потребовал, чтобы она ушла со двора, взял ее правой рукой за левую руку и пытался вывести со двора, однако Ливицкая вырвалась из его руки, схватила лопату, которая была рядом с дверью и ударила его по левому колену. От удара он упал на колени. Ливицкая нанесла ему еще один удар лопатой по ребрам слева со спины, после чего он почувствовал резкую боль. Затем она отбросила лопату, упала на него сверху и ударила рукой по лицу. У них началась борьба, так как он пытался встать с земли, схватил валик для покраски, который оказался рядом и, отбиваясь от Ливицкой В.В., нанес последней не менее двух ударов или в лицо, или в голову. В это время во двор зашел мужчина, впоследствии он узнал, что это был таксист, сказал женщинам, чтобы они успокоились. После этого подсудимая и ФИО1. вышли со двора и уехали. В настоящее время они с подсудимой Левицкой В.В. примирились, она загладила причиненный вред, раскаивается в содеянном и он просит уголовное дело в отношении Левицкой В.В. прекратить

Свидетель ФИО3 в судебное заседании показал, что он работает по найму в такси «Мотор» где подсудимая Ливицкая В.В. и ее подруга ФИО1. являются постоянными клиентами.26 февраля текущего года в вечернее время поступил заказ от подсудимой Левицкой В.В., он заехал за ней на <адрес> и по ее просьбе отвез ее по адресу <адрес>. Ливицкая В.В. вошла во двор этого домовладения и стала стучать в дверь, но в доме погас свет, затем она стучала в окна, потом он услышал громкие голоса, ругань, крики. Он решил посмотреть, что там происходит и вошел во двор, в это время увидел, что между неизвестным ему мужчиной, скорее всего хозяином дома так как он е прогонял, и Ливицкой происходит потасовка, они толкали друг-друга, мужчина попал Ливицкой в лицо или в плечо, а Ливицкая схватила какой-то предмет, похожий на лопату, который стоял около дома и нанесла им удар по ногам, а затем по туловищу потерпевшего.

Показания потерпевшего об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений полностью подтвердила допрошенная в качестве специалиста в судебном заседании судебно-медицинский эксперт ФИО4., которая пояснила, что локализация, механизм причинения установленных у потерпевшего телесных повреждений свидетельствуют о том, что они могли быть причинены потерпевшему при тех обстоятельствах, о которых он показал в суде. Телесные повреждения у потерпевшего образовались от ударно-скользящего воздействия тупого твердого предмета, а также от трения об землю.

Свидетель ФИО1. полностью подтвердила показания подсудимой Левицкой и пояснила, что действительно последняя приехала в вечернее время в дом потерпевшего ФИО2. по ее звонку, между подсудимой и потерпевшим происходила борьба, потерпевший наносил подсудимой удары валиком для покраски по лицу и голове, а последняя черенком от лопаты.

Вина подсудимой нашла подтверждение допустимыми доказательствами, представленными в материалах дела и исследованными в суде:

-заключением судебно-медицинской экспертизы №143/2016от 14.03.2016г., согласно которого у потерпевшего ФИО2. обнаружены телесные повреждения в виде осадненного кровоподтека на левой нижней конечности в проекции подколенника, ссадины на правой верхней конечности в области локтевого отростка, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты трудоспособности, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью, кровоподтека задней поверхности грудной клетки в проекции 11 ребра, закрытого перелома 11-го ребра слева по лопаточной линии, образовались в едином механизме травмирования, поэтому в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство продолжительностью свыше трех недель;

-протоколом проверки показаний на месте преступления от 06.05.2016года из которого следует, что потерпевший ФИО2 на территории своего домовладения по <адрес> в присутствии понятых и судебно-медицинского эксперта указал место причинения ему телесных повреждений подсудимой Ливицкой В.В., пояснил обстоятельства и механизм их причинения ;

-протоколом проверки показаний на месте подсудимой Ливицкой В.В. от 06.05.2016г.

Анализируя вышеприведенные доказательства, суд пришел к убеждению об умышленном причинении подсудимой Ливицкой В.В. потерпевшему ФИО2. средней тяжести вреда здоровью, не опасного для его жизни и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Действия подсудимой верно квалифицированы по п «з»ч.2 ст. 112 УК РФ.

Однако в судебном заседании потерпевшим ФИО2. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Ливицкой В.В. в связи с примирением. В судебном заседании потерпевший пояснил, что подсудимая загладила причиненный вред, выплатила ему компенсацию морального вреда, попросила прощение за свои противоправные действия и он не желает ее осуждения.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего, выслушав мнение участников процесса : государственного обвинителя, полагавшего удовлетворить его, мнение подсудимой и представителя защиты подсудимой поддержавших ходатайство потерпевшего на основании ст. 75 УК РФ считает его удовлетворить. Подсудимая Ливицкая В.В. ранее не судима, характеризуется посредственно, впервые совершила преступление средней тяжести, в содеянном раскаялась, загладила причинённый потерпевшему вред и примирилась с ним.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело по обвинению ЛИВИЦКОЙ Валентины Владимировны по п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ прекратить по основаниям ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению определения в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10 суток.

Постановление председательствующим в совещательной комнате.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ-