Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3440/2020 ~ М-3436/2020 от 01.10.2020

Дело №2-3440/2020                УИД 23RS0002-01-2020-010410-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Краснодарский край, г. Сочи                        30 ноября 2020 г.

Мотивированное решение изготовлено: 7 декабря 2020 года.

Адлерский районный суд гор.Сочи в составе:

председательствующего судьи: Федорова Е.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Попову Ростиславу Николаевичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Попову Ростиславу Николаевичу о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал что, 27.01.2017 г. в ПАО «Банк Уралсиб» поступило предложение на заключение кредитного договора от Попова Ростислава Николаевича. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление №№ от 30.01.2017 г. о зачислении денежных средств (Приложение к Заявлению).

    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

    Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

    Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор №№ от 30.01.2017 г. между ПАО «Банк Уралсиб» и Поповым Ростиславом Николаевичем считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

    Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению).

    Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора:

    - Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 949 000 (девятьсот сорок девять тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника;

    - Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

    В течение срока действия Кредитного договора Поповым Ростиславом Николаевичем неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

    Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

    В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец 23.01.2020года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Попов Ростислав Николаевич оставил требование Банка без удовлетворения.

    До настоящего времени долг не возвращен, что явилось основанием для обращения в суд.

    В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 26.02.2020г. задолженность Попова Р.Н. перед ПАО «Банк Уралсиб» составила 656 248 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч двести сорок восемь) рублей в том числе:

    - по кредиту 586 914,60 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 60 копеек;

    - по процентам 61 653 (шестьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят три) рубля 33 копейки;

    - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 5 017 (пять тысяч семнадцать) рублей 75 копеек;

    -неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 2 662 (две тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 32 копейки.

      В судебное заседание представитель ПАО «Банк Уралсиб» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

    Ответчик Попов Ростислав Николаевич надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, но в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие от ответчика не поступало, в связи с чем, неявку лица суд признает не уважительной.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск ПАО «Банк Уралсиб» подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

    Судом установлено, что 27.01.2017 г. в Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика – Попова Ростислава Николаевича.

    Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление №№ от 30.01.2017 г. о зачислении денежных средств (Приложение к Заявлению).

    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

    Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

    Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор №№ между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

    Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению).

    Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора:

    - Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 949 000 рублей (девятьсот сорок девять тысяч рублей 00 копеек) путем перечисления денежных средств на счет Попова Ростислава Николаевича;

    - Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

    В течение срока действия Кредитного договора Поповым Ростисловом Николаевичем неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

    Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

    В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец 23.01.2020 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчик оставил требование Банка без удовлетворения.

    Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

    В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанности по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

    В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

    Пунктом 3.2 кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки не позднее 27 числа каждого месяца.

    Как следует из материалов дела, Попов Р.Н. неоднократно нарушал условия кредитного договора, своевременно кредит и проценты не погашал.

    Согласно п. 12 предложению о заключении кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,05 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

    В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В данном случае банк (займодавец) требует от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов и неустойки, что соответствует условиям кредитного договора.

    Согласно приведенному в иске расчету с ответчика подлежит взысканию задолженность по состоянию на 23.01.2020 года составляет 656 248 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч двести сорок восемь) рублей в том числе:

    - по кредиту 586 914,60 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 60 копеек;

    - по процентам 61 653 (шестьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят три) рубля 33 копейки;

    - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 5 017 (пять тысяч семнадцать) рублей 75 копеек;

    -неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 2 66 (две тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 32 копейки.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании кредитной задолженности с Попова Ростислава Николаевича денежных средств по кредитному договору, является законным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика Попова Ростислава Николаевича подлежит взысканию госпошлина в сумме 9 762,48 рубля уплаченная представителем истца при подаче искового заявления.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к Попову Ростиславу Николаевичу о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

    Взыскать с ответчика Попова Ростислава Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №№ от 30.01.2017 г. в размере 656 248 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч двести сорок восемь) рублей в том числе:

    - по кредиту 586 914 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 60 копеек;

    - по процентам 61 653 (шестьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят три) рубля 33 копейки;

    - неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 5 017 (пять тысяч семнадцать) рублей 75 копеек;

    - неустойка начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 2 662 (две тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 32 копейки.

    Взыскать с ответчика Попова Ростислава Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Банк Уралсиб» оплаченную госпошлину в размере 9 762 (девять тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 48 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья –                                    Е.Г.Федоров