Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-36/2017 (2-2550/2016;) ~ М-2531/2016 от 26.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

19 января 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Седовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мышакиной Е. А., Филатова С. А., Малешиной Н. И. к Яременко В. М., ТУ Росимущества по (адрес) об аннулировании сведений о праве собственности на доли жилого дома, признании права собственности на доли жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Мышакина Е.А., Филатов С.А., Малешина Н.И. обратились в суд с иском к Яременко В.М., ТУ Росимущества по (адрес) об аннулировании сведений о праве собственности на доли жилого дома, признании права собственности на доли жилого дома.

(дата), (дата) истцы в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а так же доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Ответчик Яременко В.М. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по (адрес) в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Летникова Н.Б., представитель третьего лица УФСГРК и К по (адрес) в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Мышакиной Е. А., Филатова С. А., Малешиной Н. И. к Яременко В. М., ТУ Росимущества по (адрес) об аннулировании сведений о праве собственности на доли жилого дома, признании права собственности на доли жилого дома, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право обратиться в Рузский районный суд Московской области с заявлением об отмене определения суда, с предоставлением доказательств уважительности неявки в судебное заседание, для рассмотрения дела по существу.

Судья: Н.Н.Кривенцова