Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3879/2021 ~ М-1608/2021 от 12.03.2021

Дело № 2-3879/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Нижний Новгород

Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева М. М., при секретаре Беловой Т.С., с участием представителя истца – адвоката Телегиной С.А., помощника прокурора Нижегородского района г. Н. Новгорода Яндулова Д. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухина В. А. к Мухину М. В., действующему за себя и в интересах Мухиной А. М., Мухиной Ю. В., Мухину А. В., действующему в интересах Мухиной Е. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных исковых требований истица указала, что Мухин В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На регистрационном учете в указанной квартире состоят: истец Мухина В.А., его сын Мухину М.В., невестка Мухина Ю.В. и их несовершеннолетняя дочь Мухина А.М., а также дочь Мухина А.В. несовершеннолетняя Мухина Е.А.

Ответчики в настоящее время в данной квартире не проживает, никакого бремя содержания спорной квартиры не несут. Семья моего сына Мухина М.В. проживает за рубежом и имеет там вид на жительство. Ответчики выехали из спорной квартир, выезд ответчиков из спорного помещения, не носил временного и вынужденного характера.

Кроме того, ответчики не являются членами моей семьи и никаких соглашений между нами о сохранении за ним права пользования спорной квартирой не заключалось.

С учетом изложенного, истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

В судебное заседание, истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя - адвоката Телегину С.А.(по ордеру), которая заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.

В судебном заседании, помощник прокурора Нижегородского района г. Н. Новгорода Яндулов Д.А. дал заключение о том, что требования истца полежат удовлетворению, поскольку ответчики в спорном жилом помещении не проживают, расходы по оплате коммунальных услуг не несут.

В судебное заседание, ответчики не явились, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом. Ранее от ответчиков поступили отзывы о согласии с заявленными исковыми требованиями.

В этой связи, суд, применительно к положениям ст.167 и ст.233 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчиков, в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Заслушав представителя истца, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ: «1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По делу установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчики отсутствует по месту регистрации. Выезд их из спорного жилого помещения был добровольным, сопровождался вывозом личных вещей. Обязанности по оплате ЖКУ по спорному адресу не несет, от добровольного снятия с регистрационного учета уклоняются. Семейные отношения с истцом перестали поддерживать.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Выписка из домовой книги указывает, что в квартире по адресу: <адрес>. зарегистрированы: : истец Мухина В.А., его сын Мухину М.В., невестка Мухина Ю.В. и их несовершеннолетняя дочь Мухина А.М., а также дочь Мухина А.В. несовершеннолетняя Мухина Е.А.

В силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Спорное жилое помещение является собственностью истца, ответчики добровольно выехали из рассматриваемого жилого помещения, забрав все свои вещи, обязанность по оплате коммунальных платежей не несут, совместного хозяйства с Мухиным В.А.не ведут.

В этой связи, суд, основываясь на исследованных доказательствах и вышеприведенных положениях законодательства полагает требование истца о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 с последующими изменениями снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мухина В. А. удовлетворить.

Признать Мухина М. В., Мухину Ю. В., Мухину А. М., Мухину Е. А. утратившими право пользования жилым помещением, распложенного по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Мухина М. В., Мухиной Ю. В., Мухиной А. М., Мухиной Е. А., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья	<данные изъяты>	М. М. Лебедев

<данные изъяты>