Дело № 1-816/2020
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 22 сентября 2020 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи С.Г. Перминова,
при секретаре Н.А.Хамидуллине,
с участием помощников прокурора Шараевой К.Х.,
подсудимого Костоломова Г.В.,
защитника Сайидова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
КОСТОЛОМОВА Г.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Костоломов Г.В. 02.04.2020 года около 16 - 00 часов, находясь в помещении супермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».
Реализуя свой преступный умысел, Костоломов Г.В., будучи подвергнутым по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток, 02.04.2020 г. около 16 часов 00 минут, находясь в помещении супермаркета «<данные изъяты>», по указанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений с целью мелкого хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями, никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, тайно похитил со стеллажей супермаркета: напиток сильногазированный безалкогольный «Спрайт», артикул Т0000012478, стоимостью 33 рубля 38 копеек; кофе «Бушидо Рэд Катана сублимированный», артикул 100083296, стоимостью 321 рубль 94 копейки; кофе «Фреско Платти сублимированный», артикул 102310798, стоимостью 87 рублей 45 копеек; кофе «Фреско Арабика Соло сублимированный с добавлением молотого», артикул 102255821, в количестве 2 банок, стоимостью 107 рублей 12 копеек за 1 банку, на сумму 214 рублей 24 копейки; кофе «Моккона сублимированный растворимый», артикул Т0000125329, в количестве 3 банок, стоимостью 94 рубля 42 копейки за 1 банку, на сумму 283 рубля 26 копеек; шоколад «КитКат Сенсес Клубника», артикул 102294273, стоимостью 60 рублей 08 копеек, всего на общую сумму 1000 рублей 35 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». Таким образом, совершил мелкое хищение чужого имущества. После чего Костоломов Г.В., спрятал похищенное в пакет, находящийся при нем и, 02.04.2020 г. около 16 часов 03 минут, пройдя через зону кассового контроля, направился к выходу из гипермаркета «<данные изъяты>», причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую в сумме 1000 рублей 35 копеек. Однако Костоломов Г.В., довести свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками супермаркета «<данные изъяты>», и он был задержан.
Кроме того, Костоломов Г.В. 03.04.2020 года около 17 - 10 часов находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, решил совершить хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, Костоломов Г.В., 03.04.2020 г. около 17 часов 10 минут, находясь в помещении указанного магазина «Пятерочка», умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями, никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитил со стеллажей магазина: шампунь «PS глубокое восстановление», артикул 3682464, в количестве 2 штук, стоимостью 296 рублей 99 копеек за 1 штуку, на сумму 593рубля 98 копеек; бальзам-ополаскиватель «PS глубокое восстановление», артикул 3682463, стоимостью 296 рублей 99 копеек; коньяк «Старейшина», объемом 0, 5 л., артикул 3212623, стоимостью 759 рублей 99 копеек; коньяк «Золотые капли», объемом 0, 5 л., артикул 3693331, в количестве 2 бутылок, стоиомстью 509 рублей 99 копеек за 1 бутылку, на сумму 1019 рублей 98 копеек; коньяк «Father Old Barrel» (Фазер Олд Баррел), объемом 0,5 л., артикул 3412336, стоимостью 522 рубля 99 копеек, всего на общую сумму 3193 рубля 93 копейки, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». После чего Костоломов Г.В., спрятал похищенное имущество в пакет, находящийся при нем и 03.04.2020 г. около 17 часов 16 минут, пройдя через зону кассового контроля, направился к выходу из магазина «<данные изъяты>», причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 3193 рубля 93 копейки. Однако Костоломов Г.В., довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками магазина «<данные изъяты>», и он был задержан.
Кроме того, Костоломов Г.В. 13.04.2020 года, около 20 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, Костоломов Г.В., будучи подвергнутым по постановлению <данные изъяты> от 11.03.2020 года, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток, 13.04.2020 г. около 20 часов 30 минут, находясь в помещении указанного магазина «Пятерочка», умышленно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями, никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитил со стеллажей магазина: чай «Grinfield Kenyan Sunrise (Гринфил Кениан Санрайс» черный», стоимостью 130 рублей 00 копеек; семечки «Бабкины жареные», стоимостью 44 рубля, а всего на общую сумму 174 рубля 00 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>». Таким образом, совершил мелкое хищение чужого имущества. После чего Костоломов Г.В., спрятал похищенное имущество под куртку, надетую на нем и 13.04.2020 г. около 20 часов 34 минут, пройдя через зону кассового контроля, направился к выходу из магазина «<данные изъяты>», причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 174 рубля 00 копеек. Однако Костоломов Г.В., довести свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками магазина «<данные изъяты>», и он был задержан.
Кроме того, Костоломов Г.В., 15.04.2020 года, около 15 часов 28 минут, находясь в помещении гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> №, решил совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, Костоломов Г.В., будучи подвергнутым по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток, 15.04.2020 г. около 15 часов 28 минут, находясь в помещении указанного гипермаркета «<данные изъяты>», умышленно, из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что за его преступными действиями, никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитил со стеллажей магазина: продукт творожный, стоимостью 97 рублей 20 копеек, сгущеночку с сахаром, в количестве 2 упаковок, стоимостью 21 рубль 46 копеек за 1 упаковку, на сумму 42 рубля 92 копейки; колбаски «Киевские», весом 1, 244 кг., стоимостью 212 рублей 00 копеек за 1 кг., на сумму 263 рубля 73 копейки, всего на общую сумму 403 рубля 85 копеек. Таким образом, совершил мелкое хищение чужого имущества. После чего Костоломов Г.В., спрятал похищенное имущество под куртку, надетую на нем и 15.04.2020 г. около 15 часов 37 минут, пройдя через зону кассового контроля, направился к выходу из гипермаркета «Светофор», причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 403 рубля 85 копеек. Однако Костоломов Г.В., довести свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как его преступные действия были пресечены сотрудниками гипермаркета «<данные изъяты>», и он был задержан.
Кроме того, Костоломов Г.В., 25.04.2020 года, около 21 часа 07 минут, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, решил совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>».
Реализуя свой преступный умысел, Костоломов Г.В., будучи подвергнутым по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток, 25.04.2020 г. около 21 часа 07 минут, находясь в помещении указанного магазина «Пятерочка», умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями, никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, тайно похитил со стеллажей магазина: шампунь «Head&Shoulders» (Хед энд Шолдерс), в количестве 3 штук, стоимостью 220 рублей 47 копеек за 1 штуку, на сумму 661 рубль 41 копейка; шампунь «Pantin Pro-V»(Пантин Про Ви), стоимостью 192 рубля 82 копейки; шампунь «Loreal Elsev Paris» (Лореаль Эльсев Париж), стоимостью 189 рублей 20 копеек; дезодорант «Axe дарк тем», стоимостью 158 рублей 21 копейка; дезодорант «AXE Эксайт», стоимостью 158 рублей 21 копейка; освежитель для воздуха «Дик Гранд Инд», стоимостью 155 рублей 38 копеек; дезодорант «Nivea Men Защита», стоимостью 146 рублей 62 копейки; дезодорант «Nivea Men» (Нивея Мэн), стоимостью 169 рублей 48 копеек, а всего на общую сумму 1831 рубль 33 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг». Таким образом, совершил мелкое хищение чужого имущества. После чего Костоломов Г.В., спрятал похищенное имущество под куртку, надетую на нем и 25.04.2020 г. около 21 часа 10 минут, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 831 рубль 33 копейки.
При ознакомлении с материалами дела Костоломов Г.В. совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке.
Обвинение, предъявленное обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного обвинения, и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайства об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного следствия.
Действия Костоломова Г.В. суд квалифицирует по
-ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ /по эпизоду от 02.04.2020/ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
-ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от 03.04.2020 / –покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
-ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ /по эпизоду от 13.04.2020 / – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
-ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ /по эпизоду от 15.04.2020/ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;
-ст. 158.1 УК РФ / по эпизоду от 25.04.2020/ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Суд не решает вопрос об изменении категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести.
Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения Костоломова Г.В. в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Костоломов Г.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.
Костоломов Г.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 34, 35 т.2).
По месту жительства со стороны УУП характеризуется с отрицательной стороны (л.д. 39). Из текста приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что подсудимый характеризуется удовлетворительно.
В соответствии с п. «г» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие двоих малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья сожительницы и матери подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ в отношении Костоломова Г.В. является рецидив преступлений.
На основании ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.
Учитывая данные, характеризующие личность Костоломова Г.В. суд не применяет ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенных преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, обеспечение целей наказания, личность подсудимого, суд назначает Костоломову Г.В. наказание в виде лишения свободы иные более мягки виды наказания при рецидиве применению не подлежат.
Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ с учетом отрицательной личности подсудимого нет, как и нет исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также отсутствуют обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений.
Судом при назначении размера наказания учитывает требования, предусмотренные ч. 3 ст. 66 УК РФ.
На основании п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания Костоломов Г.В. направляется в исправительную колонию строгого режима. При этом суд учитывает личность подсудимого.
Поскольку Костоломов Г.В. совершил данные преступления до вынесения приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ наказание ему назначается с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Мера пресечения в отношении Костоломова Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу, так как в соответствии со ст.ст. 75, 76 УИК РФ осужденный перемещается к месту отбывания наказания под конвоем.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд применяет требования ст. 81 УПК РФ.
Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
КОСТОЛОМОВА Г.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы по
-ч. 3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ /по эпизоду от 02.04.2020/ сроком на четыре месяца
-ч. 3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ /по эпизоду от 03.04.2020 / сроком на семь месяцев,
-ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ /по эпизоду от 13.04.2020 / сроком на четыре месяца,
-ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ /по эпизоду от 15.04.2020/ сроком на четыре месяца,
- ст. 158.1 УК РФ / по эпизоду от 25.04.2020/ сроком на пять месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Костоломову Г.В. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно к отбытию назначить Костоломову Г.В. наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, Костоломова Г.В. взять под стражу в зале судебного заседания.
На основании п. а) ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Костоломова Г.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачесть срок содержания Костоломова Г.В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства:
-шампунь «PS глубокое восстановление», в количестве 2 упаковок; бальзам-ополаскиватель «PS глубокое восстановление»; коньяк «Старейшина», объемом 0, 5 л.; коньяк «Золотые капли», объемом 0, 5 л., в количестве 2 бутылок; коньяк «Father Old Barrel», объемом 0, 5 л., - считать возвращенными ООО «<данные изъяты>»;
-напиток сильногазированный безалкогольный «Спрайт»; кофе «Бушидо Рэд Катана сублимированный»; кофе «Фреско Платти сублимированный»; кофе «Фреско Арабика Соло сублимированный с добавлением молотого», в количестве 2 упаковок; кофе «Моккона сублимированный растворимый», в количестве 3 упаковок; шоколад «КитКат Сенсес Клубника», - считать возвращенными ООО «<данные изъяты>»;
-чай «Гринфилд кенейский черный», стоимостью 130 рублей 00 копеек; семечки «Бабкины жареные», - считать возвращенными по принадлежности ООО «<данные изъяты>»;
-продукт творожный, сгущеночку с сахаром, в количестве 2 упаковок; колбаски «Киевские», весом 1, 244 кг., - считать возвращенными по принадлежности ООО «<данные изъяты>».
-DVD-диски с видеозаписями от 11.02.2019г., 01.02.2019г., 03.02.2019г. – хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб или представления через Ленинский районный суд г. Тюмени, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в их апелляционных жалобах.
В случае подачи апелляционного представления, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий С.Г. Перминов