Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-344/2016 ~ М-292/2016 от 11.07.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2016 года Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Пичуевой О.В.,

с участием ответчицы Ханаевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ханаевой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

    Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ханаевой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от "дата" в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек солидарно с Х.А.С. (согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № в Нижнеингашском районе от "дата"), а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> мотивируя свои требования тем, что "дата" по кредитному договору № Х.А.С. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых, однако, ответчик не своевременно погашает кредит, в связи с чем образовалась задолженность. "дата" было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым был заключен договор поручительства с ответчицей.

    В судебное заседание представитель истца, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не прибыл; просит суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчица Ханаева И.И. заявленные исковые требования о взыскании с неё по кредитному договору № от "дата" в сумме <данные изъяты> солидарно с <данные изъяты> Х.А.С., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> признала в полном объеме.

В соответствие со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц и принимается судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчиков.

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

    Исковые требования удовлетворить.

    Взыскать с Ханаевой И.И. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от "дата" в сумме <данные изъяты> солидарно с Х.А.С. (согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № в Нижнеингашском районе от "дата").

Взыскать с Ханаевой И.И. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующая