Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-853/2014 ~ М-587/2014 от 02.04.2014

Дело № 2-853/2014 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2014 год г.Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Ивановой О.Н.

При секретаре Негровой Е.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Губанкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

Установил:

ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Губанкову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 27.03.2014 г. , проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины , указывая, что между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Губанковым А.А. был заключен кредитный договор от 15.05.2012 г. на неотложные нужды со сроком погашения кредита через 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом , начисленные на сумму остатка задолженности.

Кредитные средства перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», что подтверждается мемориальным ордером. Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору.

Согласно п.3.1.1 кредитного Договора Заемщик обязался ежемесячно до 28 числа, начиная с июня 2012 г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, .

В соответствии с п.4.2 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязуется уплатить Банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.5.2 кредитного договора, ст.450 ГК РФ Банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, пени в случае однократной просрочки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на срок более 10 дней.

Таким образом, по состоянию на 27.03.2014 г. задолженность перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» , из них: сумма основного долга , проценты за кредит , пени по просроченному основному долгу .

Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени.

В судебном заседании представитель истца свои требования полностью поддерживает, по основаниям, указанном в иске, кроме этого, просит взыскать проценты, начисленные на сумму остатка основного долга на дату рассмотрения дела, , расчет представлен.

Ответчик Губанков А.А. заявленные требования признает, поясняя, что действительно, заключал кредитный договор, но в силу объективных причин у него получились просрочки платежей, он связывался с работниками банка, объяснял причины и ему разрешили платить хотя бы проценты. Он добросовестно платил проценты, но документально никаких дополнительных соглашений не заключал, поверил словам.

Он согласен расторгнуть договор, платить он будет, т.к. в настоящее время трудоустроился.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ … ответчик вправе признать иск.

Суд вправе принять признание иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты.

    Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора

Согласно материалов дела, пояснений сторон, на 27.03.2014 г. за Губанковым А.А. имеется задолженность , из них сумма основного долга , проценты за кредит , пени по просроченному основному долгу , а так же проценты за пользование кредитом по ставке за период с 28.03.2014 г. по 28.04.2014 г. .

Общая сумма задолженности , что по мнению суда является значительным размером, а следовательно, нарушения договора являются существенными.

    Доказательства, представленные стороной истца суд находит достаточными для разрешения иска по существу и удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

    В соответствии со ст.98,103 ГПК РФ с ответчика Губанкова А.А. в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине , а в пользу бюджета г.Тамбова с Губанкова А.А. следует взыскать госпошлину .

    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

Решил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.05.2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░» , ░░ ░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ , ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 28.03.2014 ░. ░░ 28.04.2014 ░.

░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ .

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░