Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6901/2015 от 26.08.2015

Дело № 2-6901/2015

З А О Ч Н ОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кравченко О.Е.,

при секретаре Ахтямовой К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ФИНАМ» к Побегайлова АА о взыскании задолженности и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Банк ФИНАМ» обратилось в суд с исковым заявлением к Побегайловой А.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте в размере 487010,35 рублей из них, основной долг 124410,04 рублей; проценты – 83002,27 рублей, штрафы – 28710 рублей, пени 245338,04 рублей, комиссия 5550 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что 13 ноября 2012 года по заявлению Побегайловой А.А. в офертно-акцептной форме был заключен договор предоставления кредитной карты MasterCard Standart-MCS в валюте РФ с тарифным планом «Классическая карта». В своем заявлении ответчик присоединился к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «Банк ФИНАМ» и подтвердил свое согласие с условиями Договора. На основании заявления Побегайловой А.А. и условий Договора истцом был открыт счет У с установлением кредитного лимита в размере 129000 рублей с процентной ставкой 39% годовых. В соответствие с п.10.1 Условий обслуживания Истец начисляет проценты на сумму основного долга по итогам отчетного периода в размере и порядке, установленном Тарифами, если клиент не воспользовался льготным периодом кредитования. Процент начисляется за каждый день использования кредита. Льготный период устанавливается с даты следующей за датой предоставления кредита, по дату платежа (п.19.12. условия). В соответствии с п.1 Условия обслуживания при льготном периоде не происходит начисление проце6нтов за пользование кредитом, выданным на сумму совершенных операций соответственно, при погашении ответчиком задолженности по кредитной карте до истечения срока действия льготного периода проценты Истцом не начисляются. Согласно п.10.2 Условий обслуживания Ответчик обязался погашать задолженность минимальный платеж по дату платежа включительно в соответствии с выпиской сформированной Истцом. Сумма минимального платежа рассчитывается и устанавливается в каждую дату формирования выписки. Истец ежемесячно в первый рабочий день месяца, следующего за отчетным периодом, формирует и предоставляет Ответчику выписку включающую информацию обо всех операциях, задолженности, о сумме минимального платежа и о дате платежа. В случае перерасхода средств (превышение суммы операции) установленного кредитным лимитом, истец осуществляет кредитование на сумму Перерасхода с начислением ставки в размере 180% годовых (п.1, п.3.1.4 Условий обслуживания, п.2.5 Тарифов) со дня следующего за днем возникновения перерасхода средств на дату фактического погашения перерасхода включительно. Согласно п.10.3 Условий обслуживания в случае неуплаты Ответчиком сумм минимальных платежей начисляется штраф, установленных действующим Тарифом. Кроме того, Условия обслуживания и Тарифы предусматривают начисление пени на сумму просроченной задолженности в размере 180% годовых (п.19.18 Условий, п.2.7 Тарифов). С 14.05.2013г. Побегайлова А.А. прекратила исполнять свои обязательства по кредитной карте, в результате чего образовалась задолженность, которая в добровольном порядке до настоящего времени не погашена.

Представитель истца ЗАО «Банк ФИНАМ» - Орлиогло Л.И. (по доверенности), извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против принятия решения в заочном порядке.

Ответчик Побегайлова А.А. в суд не явилась по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, путем направления заказных писем по известным суду адресам, а также извещена лично телефонограммой.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Таким образом, суд расценивает неявку ответчика без уважительных причин как нежелание лично участвовать в судебном заседании и пользоваться своими процессуальными правами, и признает уведомление ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, отраженное в иске, в соответствие с которым истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст.ст. 432, 433 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора… договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта…

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 13 ноября 2012 года по заявлению Побегайловой А.А. в офертно-акцептной форме был заключен договор предоставления кредитной карты MasterCard Standart-MCS в валюте РФ с тарифным планом «Классическая карта», по условиям которого Побегайловой А.А. был открыт счет У с установлением кредитного лимита в размере 129000 рублей с процентной ставкой 39% годовых, что подтверждается заявлением анкетой и заявлением о присоединении, а также соглашением об обмене сообщениями с использованием защищенного интернет соединения от 13.11.2012г.

На основании заявления Ответчик присоединилась к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц ЗАО «Банк ФИНАМ» и согласилась с условиями обслуживания, была ознакомлена с Тарифами.

В соответствие с п.10.1 Условий обслуживания Истец начисляет проценты на сумму основного долга по итогам отчетного периода в размере и порядке, установленном Тарифами, если клиент не воспользовался льготным периодом кредитования. Процент начисляется за каждый день использования кредита. Льготный период устанавливается с даты следующей за датой предоставления кредита, по дату платежа (п.19.12. условия). В соответствии с п.1 Условия обслуживания при льготном периоде не происходит начисление проце6нтов за пользование кредитом, выданным на сумму совершенных операций соответственно, при погашении ответчиком задолженности по кредитной карте до истечения срока действия льготного периода проценты Истцом не начисляются. Согласно п.10.2 Условий обслуживания Ответчик обязался погашать задолженность минимальный платеж по дату платежа включительно в соответствии с выпиской сформированной Истцом. Сумма минимального платежа рассчитывается и устанавливается в каждую дату формирования выписки. Истец ежемесячно в первый рабочий день месяца, следующего за отчетным периодом, формирует и предоставляет Ответчику выписку включающую информацию обо всех операциях, задолженности, о сумме минимального платежа и о дате платежа. В случае перерасхода средств (превышение суммы операции) установленного кредитным лимитом, истец осуществляет кредитование на сумму Перерасхода с начислением ставки в размере 180% годовых (п.1, п.3.1.4 Условий обслуживания, п.2.5 Тарифов) со дня следующего за днем возникновения перерасхода средств на дату фактического погашения перерасхода включительно. Согласно п.10.3 Условий обслуживания в случае неуплаты Ответчиком сумм минимальных платежей начисляется штраф, установленных действующим Тарифом. Кроме того, Условия обслуживания и Тарифы предусматривают начисление пени на сумму просроченной задолженности в размере 180% годовых (п.19.18 Условий, п.2.7 Тарифов).

Как следует расчета, представленного истцом, ответчик Побегайлова А.А. прекратила исполнять свои обязательства с 14.05.2013г., в связи с чем, по состоянию на 05 июня 2015 года за нею образовалась задолженность в размере 487010,35 рублей из них, основной долг 124410,04 рублей; проценты – 83002,27 рублей, штрафы – 28710 рублей, пени 245338,04 рублей, комиссия 5550 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, выполнен в соответствии с условиями о кредитовании, арифметически верный.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения обязанности заемщика возвратить кредит и уплатить проценты на него нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований в части взыскания с Побегайловой А.А. суммы задолженности в части основного долга в размере 124410,04 рублей и процентов в размере 83002,27 рублей, а также уплаты комиссии 5500 рублей.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исходя из расчета представленного истцом, размер пени, который Банк просит взыскать с ответчика, составляет 245338,04 рублей, кроме того, за несвоевременное внесение минимального Платежа также рассчитан штраф в размере 28710 рублей, всего на общую сумму 274048,04 рублей.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу указанных норм права неустойка (пени) должна соответствовать последствиям нарушения и применяться к нарушителю с учетом фактических обстоятельств дела, то есть при ее применении суд обязан с учетом требований разумности и справедливости установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного ущерба.

Принимая во внимание период просрочки, характер неисполненного обязательства, сумму задолженности, учитывая, что неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства должником, направлена на восстановление нарушенных прав, но не должна служить средством обогащения кредитора, суд полагает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ, требования в части взыскания пени и штрафов удовлетворить частично, снизив размер подлежащей взысканию с Побегайловой А.А. в пользу истца до 25 000 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5579,12 рублей, понесенные им при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Банк ФИНАМ» к Побегайлова АА о взыскании задолженности и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Побегайлова АА в пользу ЗАО «Банк ФИНАМ» сумму задолженности по кредитной карте в размере 237912,31 рублей, из которой основной долг 124410,04 рублей; проценты – 83002,27 рублей, пени и штрафы 25 000 рублей, комиссия 5550 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5579,12 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: