Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-408/2012 ~ М-225/2012 от 29.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Лесосибирск 27 апреля 2012 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Абросимова А.А.

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Тишевской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-408/2012 по иску Ильковой Т.В. к Управлению социальной защиты населения администрации города Лесосибирска, Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании лицом, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и выдаче удостоверения установленного образца,

УСТАНОВИЛ:

В Лесосибирский городской суд обратилась Илькова Т.В. с иском к Управлению социальной защиты населения администрации города Лесосибирска, Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании лицом, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и выдаче удостоверения установленного образца. Свои требования истица мотивировала тем, что она проживала в с. Новониколаевка Рубцовского района с 15 апреля 1960 года по 07 июня 1961 года, в г. Рубцовске с 08 июня 1961 года по 19 августа 1977 года. Город Рубцовск отнесен к населенным пунктам, население которых получило вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне суммарную дозу облучения больше 5 бэр, но не более 25 бэр. Она обращалась за получением удостоверения установленного образца, получила отказ, в связи с чем, в судебном порядке просит признать её подвергшейся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне с получением суммарной дозы облучения больше 5 бэр, но не более 25 бэр.

Судебное заседание по рассмотрению указанного заявления назначалось на 16 и 27 апреля 2012 года, однако истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки ничего не сообщила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики Управление социальной защиты населения администрации города Лесосибирска, Министерство РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий не просили о рассмотрении дела по существу.

В связи с чем суд считает причины неявки истца неуважительными, а исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-224 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Ильковой Т.В. к Управлению социальной защиты населения администрации города Лесосибирска, Министерству РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании лицом, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне и выдаче удостоверения установленного образца, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не является препятствием повторного обращения в суд.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.

Судья: А.А. Абросимова