Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4929/2016 ~ М-1845/2016 от 25.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2016 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Терентьевой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Целищева А8 к Даркину А9, ООО «Техфинанс», Рожину А10 о признании недействительным договора цессии,-

У С Т А Н О В И Л:

А1 обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора уступки права требования № 1 от 05 июля 2013 года недействительным.

В судебном заседании представитель истца Власова М.В., действующая на основании доверенности от 09 февраля 2016 года просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Техфинанс» Родина М.В., действующая на основании доверенности от 27 октября 2015 года не возражала против прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что оснований не принять заявление у суда не имеется, суд полагает производство по делу прекратить и принять отказ истца от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Целищева А11 к Даркину А12, ООО «Техфинанс», Рожину А13 о признании недействительным договора цессии прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить истцу что, согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья