Постановление по делу № 1-339/2014 от 13.05.2014

Дело № 1-339/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 01 октября 2014 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Донова И.И.,

с участием: государственного обвинителя прокуратуры г. Новоалтайска Алтайского края Ненадовой Н.Г.,

подсудимой Карповой Т.В.,

защитника Барутенко Н.В., удостоверение НОМЕР ордер НОМЕР,

а так же законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9,

при секретарях Бабакиной Т.О., Бужановой Л.А., Колокольцевой Е.А.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Карповой Т.В., родившейся ДАТА в АДРЕС, <данные изъяты>, место регистрации: АДРЕС проживающего по адресу: АДРЕС <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Карпова Т.В. органами следствия обвиняется в том, что ДАТА около 07 часов 50 минут, управляя принадлежащим ей, технически исправным автомобилем «Тойота Камри» регистрационный знак НОМЕР, двигаясь со скоростью около 40 км/ч в АДРЕС, в направлении от АДРЕС в сторону АДРЕС, при включенном ближнем свете фар в условиях мокрого асфальтобетонного покрытия проезжей части и ограниченной видимости темным временем суток, выключенным уличным освещением и дождем.

В пути следования в АДРЕС в районе АДРЕС около 07 часов 50 минут ДАТА Карпова, проявив преступную небрежность, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, действуя в нарушение требований пункта 1.5. абзац 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (в редакции Постановления правительства РФ от 04.10.2013 №881)(далее ПДД РФ), о том, что «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создать опасности для движения и не причинять вреда», и требований пункта 10.1. ПДД РФ о том, что «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», управляя вышеуказанным автомобилем, не контролируя дорожную обстановку, двигалась со скоростью около 40 км/ч, в свете фар обнаружила на проезжей части движущегося слева направо по ходу ее движения пешехода ФИО9, который реально представлял опасность для дальнейшего безопасного движения, применила экстренное торможение, но из-за невнимательности и неправильно выбранной скорости не смогла остановить автомобиль до линии движения пешехода ФИО9, и допустила на него наезд. При ДТП ФИО9 получил следующие телесные повреждения: тупую травму головы. Закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга. Закрытую тупую травму правой нижней конечности в виде полного оскольчатого перелома правой средней трети правой бедренной кости со смещением отломков по высоте до 5 см.

Данные телесные повреждения причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30%).

Своими действиями по управлению транспортным средством Карпова нарушила требования пунктов 1.5. абзац 1, 10.1. ПДД РФ, нарушение которых находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими общественно опасными последствиями.

Подсудимая Карпова вину признала частично.

Действия Карповой квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Согласно п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18.12.2013 подлежат прекращению уголовные дела в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, о преступлениях, за которые предусмотрено наказание не свыше 5 лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказания в исправительных учреждениях, а так же лиц, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Подсудимая Карпова Т.В. просит применить в отношении нее амнистию и прекратить уголовное дело.

В связи с тем, что у Карповой Т.В. имеются несовершеннолетние дети: <данные изъяты> ФИО9 ДАТА г.р. и ФИО9 ДАТА г.р., а так же того, что она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ранее не судима, суд прекращает уголовное дело в отношении Карповой Т.В. в связи с амнистией.

Руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Карповой Т.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с амнистией в соответствии с п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18.12.2013.

Меру пресечения Карповой Т.В. подписку о не выезде и надлежащем поведении отменить.

Направить копию постановления прокурору г. Новоалтайска, законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего, подсудимой, защитнику.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий: И.И. Донова