Решение по делу № 2-91/2012 ~ М-62/2012 от 26.03.2012

Дело № 2-хх2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области

в составе:

председательствующей: судьи Сорокиной Н.А.,

с участием:

представителя ФКУ КП-хх ГУФСИН России по Кемеровской области ХХ, доверенность хх от хх, сроком действия один год,

помощника прокурора Мариинской прокуратуры за соблюдением законов в ИУ ХХ,

осужденного ХХ,

при секретаре: ХХ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Верх-Чебула, Чебулинского района Кемеровской области 11 апреля 2012 года

гражданское дело по заявлению администрации Федерального казенного учреждения колония-поселение хх ГУФСИН России по хх об установлении административного надзора в отношении осужденного ХХ

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ КПхх ГУФСИН России по хх обратилась в Чебулинский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ХХ и установлении административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 1 (одного) года.

Требование мотивировано тем, что ХХ осужден приговором хх от хх по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 03 (трем) годам 06 (шести) месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Срок наказания исчислять с хх. Приговор вступил в законную силу хх. Постановлением Чебулинского районного суда хх от хх приговор Сузунского районного суда хх от хх в отношении ХХ приведен в соответствие с действующим законодательством. Считать ХХ осужденным по приговору Сузунского районного суда хх от хх по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ хх от хх), назначив наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы, в остальной части данный приговор оставить без изменений. Постановлением Купинского районного суда хх от хх ХХ переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию – поселение. В ФКУ КПхх ХХ прибыл хх, характеризуется отрицательно, имеет неснятые и непогашенные взыскания, одно поощрение в виде благодарности. Отбывая наказание в колонии - поселении допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе относящееся к категории злостных: хх отказ от медицинского освидетельствования, за что постановлением начальника ИУ хх подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 10 суток; хх хранение и использование запрещенного предмета, за что постановлением начальника ИУ от хх подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток. Данные взыскания не сняты и не погашены. ХХ на момент совершения преступления имел неснятую и непогашенную судимость от хх, также осужденный ХХ совершил преступление при рецидиве (ч. 1 ст. 18 УК РФ), и, отбывая наказание в местах лишения свободы, постановлением начальника ИУ от хх признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания на основании ч. 1 ст. 116 УИК РФ. Подлежит административному надзору на основании п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от хх.

Представитель заявителя администрации ФКУ КП-хх ГУФСИН России по хх ХХ поддержала заявленное требование в полном объеме, просила суд в заявлении уточнить дату вынесения постановления о наложения взыскания в виде водворения в штрафной изолятор ХХ за отказ от медицинского освидетельствования, а именно, считать: «хх, вместо хх».

Осужденный ХХ в судебном заседании с требованием согласился.

Рассмотрев заявление, заслушав представителя заявителя, осужденного, прокурора, полагавшего что заявление подлежит удовлетворению, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Приговором Сузунского районного суда хх от хх ХХ осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 03 (трем) годам 06 (шести) месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Срок наказания исчислять с хх (л.д. 4-7). Приговор вступил в законную силу хх (л.д. 8). Постановлением Чебулинского районного суда хх от хх приговор Сузунского районного суда хх от хх в отношении ХХ приведен в соответствие с действующим законодательством. Считать ХХ осужденным по приговору Сузунского районного суда хх от хх по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ хх от хх), назначив наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы, в остальной части данный приговор оставить без изменений (л.д. 10). Постановлением Купинского районного суда хх от хх ХХ переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонии – поселении (л.д. 9).

Начало срока хх, конец срока хх.

Из характеристики администрации ИУ (л.д. 26) установлено, что ХХ прибыл в ФКУ КП-хх ГУФСИН России по хх хх, за период отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет не снятые и не погашенные взыскания в виде водворения в штрафной изолятор по факту отказа от медицинского освидетельствования хх (л.д. 16-21), и по факту хранения и использования запрещенного предмета хх (сотовый телефон – средство связи) (л.д. 11-14).

Согласно справки о поощрениях и взысканиях от хх (л.д. 25) ХХ за весь период отбывания наказания имеет одно поощрение, а также имеет не снятые и не погашенные взыскания в виде водворения в штрафной изолятор.

Постановлением начальника ИУ от хх ХХ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 14 оборот, 15).

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений; в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 названного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ХХ осужден приговором Сузунского районного суда хх от хх (л.д. 4-7). Приговор вступил в законную силу хх (л.д. 8). Постановлением Чебулинского районного суда хх от хх приговор Сузунского районного суда хх от хх в отношении ХХ приведен в соответствие с действующим законодательством. Считать ХХ осужденным по приговору Сузунского районного суда хх от хх по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ хх от хх), назначив наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 06 (шесть) месяцев лишения свободы, в остальной части данный приговор оставить без изменений (л.д. 10). Постановлением Купинского районного суда хх от хх ХХ переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонии – поселении (л.д. 9). Начало срока хх, конец срока хх. За период отбывания наказания характеризуется отрицательно, допустил нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе относящееся к категории злостных, которые на момент рассмотрения заявления КП-3 не отменены, не сняты и не погашены, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ХХ ранее судим и на момент совершения преступления судимость от хх не снята и не погашена, что подтверждается требованием ИЦ УВД хх (л.д. 22, 22 оборот). Преступление ХХ совершено при рецидиве, о чем указано в приговоре Сузунского районного суда хх от хх (л.д. 6 оборот).

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным ХХ преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх удовлетворить. Учитывая, что ХХ является гражданином РФ и намерен после освобождения выехать на постоянное место жительства (л.д. 23-24) в хх1, суд считает правильным установить административный надзор в соответствии с п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 3, ч. ч. 1 и 2 ст. 4, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на 1 (один) год и установить в отношении ХХ административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в течение 1 (одного) года.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера в размере 200 рублей для физических лиц.

Из характеристики администрации ИУ (л.д. 26) судом установлено, что ХХ в ФКУ КП-хх признан трудоспособным и трудоустроен животноводом, к труду относится удовлетворительно.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 245, ст. 261.5-ст. 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: «»__________________2012 ░░░░

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░░