УИД 22RS0010-01-2019-000856-88
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 октября 2019 года г. Камень-на-Оби
Каменский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего А.Ю. Балакиревой
при секретаре П.П. Мананниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-663/2019 по иску Каменского межрайонного прокурора в интересах Поляковой Натальи Витальевны к Главе КФХ Абдулхалимову Хас-Магомету Султановичу об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по внесению записи в трудовую книжку о приеме на работу и увольнении, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор, действуя в интересах Поляковой Н.В. обратился в суд с иском к главе КФХ Абдулхалимову Х.-М.С. об установлении факта трудовых отношений в период с *** по ***, возложении обязанности по внесению записей в трудовую книжку о приеме на работу с *** и об увольнении ***, взыскании задолженности по заработной плате за указанный период в сумме 22337 рублей, компенсации морального вреда 1000 рублей.
Указанный иск был подан прокурором по месту жительства истца Поляковой Н.В. по адресу: .... – .....
Однако, в ходе рассмотрения дела установлено, что местом регистрации и местом проживания Поляковой Н.В. является: ...., местом регистрации ИП Абдулхалимова Х-М.С. является .....
Кроме того, установлено, что письменный трудовой договор с указанием места выполнения трудовой функции между истцом и ответчиком не заключался.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ, иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Частью 9 ст. 29 ГПК РФ установлено, что иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Судом на обсуждение вынесен вопрос о подсудности спора.
Истец Полякова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
Процессуальный истец помощник прокурора Костина А.В. возражала против передачи дела по подсудности, ссылаясь на то, что фактически трудовая функция Поляковой Н.В. осуществлялась в .....
Ответчик Абдулхалимов Х.-М.С. и его представитель Пичугин А.С. решение вопроса о передаче дела по подсудности оставили на усмотрение суда.
Суд, выслушав помощника прокурора Костину А.В., ответчика Абдулхалимова Х-М.С. и его представителя Пичугина А.С., учитывая, что местом регистрации материального истца Поляковой Н.В., согласно ее паспорту является ...., письменный трудовой договор с Поляковой Н.В. в котором указано место исполнения трудовой функции не заключался, регистрация по месту пребывания на территории .... у Поляковой Н.В. отсутствует, приходит к выводу о неподсудности данного спора Каменскому городскому суду.
В связи с указанными обстоятельствами, а также учитывая, что Полякова Н.В. на момент подачи иска регистрации на территории .... не имела, данное гражданское дело было принято к производству Каменским городским судом .... с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в силу п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ оно подлежит передаче на рассмотрение другого суда, по месту жительства и регистрации истца в Новоалтайский городской суд .....
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-663/2019 по иску Каменского межрайонного прокурора в интересах Поляковой Натальи Витальевны к Главе КФХ Абдулхалимову Хас–Магомету Султановичу об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по внесению записи в трудовую книжку о приеме на работу и увольнении, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда передать по подсудности в Новоалтайский городской суд Алтайского края по адресу: 658087, г. Новоалтайск, ул. Красноармейская, 20.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 15 дней.
Судья А.Ю. Балакирева