Дело № 2-4961/2015
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июля 2015 года
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Двухжилова Т.К.
при секретаре Шелобановой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что Темнову С.В. проживающая по адресу: <адрес>, ш. Энтузиастов, <адрес>, состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>.
Согласно сведениям, поступившим из ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» в порядке ст. 362 Кодекса, должник имел в собственности: в 2012г. транспортные средства: - ЗАЗ 968М 42 л.с., per. № Т683УУ90;
- ВАЗ 21213 79 л.с, per. № М425ВК190;
- ССАНГ ЕНГ МУССО 101 л.с, per. № О330КН190;
- УАЗ 374101 80 л.с, per. № О710НМ190;
- ХОНДА GL 1500К 97 л.с, per. № 8589АН50.
ИФНС России по <адрес> произведены начисления по транспортному налогу и выслано в адрес налогоплательщика налоговое уведомление <данные изъяты> уплату транспортного налога физическим лицом за 2012г. В соответствии с ч.4 ст. 52 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Факт отправки уведомления об уплате транспортного налога за 2013г. подтверждается почтовым реестром от 22.07.2014г. В сроки, установленные действующим законодательством, налогоплательщик сумму налога не оплатил. Руководствуясь ст. 121-124 ГПК РФ ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с заявлением № от 08.04.2014г. о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу. Мировой судья судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> вынес Определение от 12.12.2015г., которым отменил судебный приказ от 02.02.2014г., поскольку поступили возражения от должника.
При проверке сведений о транспортных средствах в базе данных ИФНС выяснено, что транспортное средство SSANGYONG MUSSO гос. № Е765КН150 отчуждено из собственности 01.04.2010г., вследствие чего налоговым органом произведен перерасчет транспортного налога за 2012г. на сумму <данные изъяты>
Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. В соответствии с выпиской из лицевого счета ответчика, задолженность по транспортному налогу и пени за 2012г. в сумме <данные изъяты>. до настоящего времени не оплачена.
Истец просит взыскать с Темнова С.В. задолженность по транспортному налогу и пени за 2012г. в сумме <данные изъяты> несвоевременную уплату транспортного налога, в пользу ИФНС России по <адрес>.
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме.
Ответчик Темнов С.В в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена, каких либо ходатайств в суд не представила.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что Темнов С.В. проживающий по адресу: <адрес>, ш. Энтузиастов, <адрес>, состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>.
В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса РФ (далее - Кодекс), должник является плательщиком транспортного налога. Согласно ч.1 ст. 362 Кодекса сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.
На основании п. 4 ст. 85 Кодекса, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств передают в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о зарегистрированных в этих органах или снятых с регистрационного учета транспортных средствах и об их владельцах в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 1 марта представляют указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
В соответствии с п. 2 Положения о взаимодействии подразделений Госавтоинспекции и налоговых органов при представлении сведений о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, утвержденном совместным приказом МВД РФ (№948) и ФНС России (№ ММ-3-6/561) от 31.10.2008г. сведения о транспортных средствах в налоговый орган представляются в электронном виде. В связи с этим предоставление сведений на бумажном носителе не предоставляется возможным.
Согласно сведениям, поступившим из ОГИБДД МУ МВД России «Балашихинское» в порядке ст. 362 Кодекса, должник имел в собственности:
в 2012г. транспортные средства –:ЗАЗ 968М 42 л.с., per. № Т683УУ90;
- ВАЗ 21213 79 л.с, per. № М425ВК190;
- ССАНГ ЕНГ МУССО 101 л.с, per. № О330КН190;
- УАЗ 374101 80 л.с, per. № О710НМ190;
- ХОНДА GL 1500К 97 л.с, per. № 8589АН50.
ИФНС России по <адрес> произведены начисления по транспортному налогу и выслано в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2012г.
В соответствии с ч.4 ст. 52 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Факт отправки уведомления об уплате транспортного налога за 2013г. подтверждается почтовым реестром от 22.07.2014г.
В сроки, установленные действующим законодательством, налогоплательщик сумму налога не оплатил.
Пункт 2 ст. 44 Кодекса предусматривает, что обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности явилось основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога № от 03.12.2013г.
Согласно ст. 48 Кодекса, в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный в требовании срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 Кодекса налогоплательщику начислена пеня.
Согласно ст. 75 Кодекса, пеней является денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Руководствуясь ст. 121-124 ГПК РФ ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с заявлением № от 08.04.2014г. о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по транспортному налогу. Мировой судья судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> вынес Определение от 12.12.2014г., которым отменил судебный приказ от 02.12.2014г., поскольку поступили возражения от должника.
Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. В соответствии с выпиской из лицевого счета ответчика, задолженность по транспортному налогу и пени за 2012г. в сумме <данные изъяты> настоящего времени не оплачена.
В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный в требовании срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна представить доказательств обстоятельств, на которые ссылается как основание своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено в суд, каких либо доказательств опровергавших бы доводы истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 Валериевича 23.03.1978года рождения, задолженность по транспортному налогу, пени за несвоевременную уплату налога <данные изъяты> в пользу ИФНС России по г. ФИО5
Взыскать с ФИО1 Валериевича 23.03.1978года рождения,, госпошлину в доход бюджета г.о.Балашиха <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца через Балашихинский городской суд, а ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья Т.К. Двухжилова