Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2416/2023 ~ М-1716/2023 от 07.07.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

10 октября 2023 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В., при секретаре судебного заседания Алиевой А.Х., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2416/2023 по иску Кузьминой Е.В. к Кутминской Н.В. об установлении вины в ДТП, взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Ставропольский районный суд с иском к ФИО4, согласно которому просит:

1.Установить степень вины ФИО3 и ФИО4 в ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 19.05 часов, по адресу: <адрес>, в районе здания № по <адрес>;

2. Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО3, стоимость ущерба на восстановительный ремонт автомашины Kia Cerato в размере 85 933 рублей.

В ходе предварительного судебного заседания установлено, что аналогичный иск ФИО3 был заявлен мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес>, рассматривавшему гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО3 о Возмещении ущерба в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, с участием автомобилей Kia Cerato под управление и принадлежим ФИО3, и ВАЗ 21102 принадлежащем ФИО4, и с учетом его принятии, гражданское дело было передано в Ставропольский районный суд, и ему присвоен №.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ.

ФИО3 просила суд оставить её исковое заявление без рассмотрения, поскольку данное заявление в виде встречного иска рассматривается в рамках гражданского дела №.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Согласно требований ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Принимая во внимание, что в производстве Ставропольского районного суда <адрес> имеется гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО3 о возмещении ущерба от ДТП и встречному иску ФИО3 к ФИО4 об установлении степени вины и возмещения ущерба, которое поступило по подсудности от мирового судьи судебного участка №<адрес>, возбужденного ранее,, то есть о том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу о необходимости оставления рассматриваемого заявления без рассмотрения, на основании ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.222, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения заявление ФИО3 к ФИО4 об установлении вины в ДТП, взыскании ущерба.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья