Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-370/2021 от 23.09.2021

                                                                                                                                      Дело № 1-370/2021

        УИД 62RS0003-01-2021-003467-97

        П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань                                                                                                       15 декабря 2021 года

             Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Кожина М.Н.,

при секретаре судебного заседания Захарян К.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Рязани Добровольской Н.С. и Котовой Ю.И.,

подсудимого Акимова А.В., его защитника – адвоката коллегии адвокатов № 8 г. Рязани АПРО Герасимчука Л.П., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданное управлением Минюста России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Акимова А.В., <данные изъяты> судимого:

1) 13.11.2014 года приговором Шацкого районного суда Рязанской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

2) 04.06.2015 года приговором Советского районного суда г. Рязани за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по приговору от 13.11.2014 года, к окончательному наказанию в виде 04 лет 01 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 12.08.2016 года постановлением Железнодорожного районного суда г. Рязани, на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания по приговору от 04.06.2015 года в виде лишения свободы сроком 01 год 10 месяцев 17 суток заменена на наказание в виде обязательных работ сроком 480 часов,

- наказание в виде обязательных работ отбыто 27.02.2017 года;

3) 25.02.2020 года приговором Октябрьского районного суда г. Рязани за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 02 года,

    - основное наказание по приговору от 25.02.2020 года в виде обязательных работ отбыто 06.07.2020 года; на день вынесения настоящего приговора, отбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 1 год 9 месяцев 5 дней,

     обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Акимов А.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

    Преступление Акимовым А.В. было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минуты у Акимов А.В., являющегося лицом, периодически потребляющим наркотические средства, знавшего, что наркотическое средство – производное N-метилэфедрона запрещено к свободному обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, указанного наркотического средства в значительном размере, с целью последующего его личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая преступный характер собственных действий и желая совершать их, то есть действуя с прямым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут Акимов А.В. с целью незаконного приобретения и последующего хранения без цели сбыта наркотического средства – производного N-метилэфедрона, с принадлежащего ему мобильного телефона при помощи приложения «<данные изъяты>» связался с неустановленным в ходе дознания лицом, также пользующимся названным приложением, и договорился о приобретении наркотического средства. После чего неустановленное в ходе дознания лицо сообщило Акимову А.В. номер банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ Акимов А.В. продолжая преступление, перевел неустановленному в ходе дознания лицу через приложение «Сбербанк Онлайн» собственные денежные средства в размере 1600 рубля. После оплаты наркотического средства, Акимов А.В. получил от неустановленного в ходе дознания лица сообщение с указанием места, где заранее было спрятано наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,92 грамма, а именно в снегу под столбом в 100 м. от участка № в СТ «<данные изъяты>», в 250 м. от <адрес> г. Рязани. После чего Акимов А.В. в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и последующее хранение без цели сбыта наркотического средства - производного N-метилэфедрона, массой не менее 0,92 грамма, осознавая преступный характер собственных действий и желая совершать их, в вечернее время примерно в 16 часов 40 минуты ДД.ММ.ГГГГ пришел по указанному в сообщении адресу, где находясь в 250 м. от <адрес> г. Рязани, в 100 м. от участка № в СТ «<данные изъяты>», нашел в снегу под столбом «тайник-закладку» - сверток в изоляционной ленте черного цвета, в котором находился полимерный пакетик с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,92 грамма. После чего указанный сверток в изоляционной ленте черного цвета, полимерным пакетиком с веществом внутри - наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,92 грамма пересыпал в полимерный пакетик из-под пачки сигарет и убрал в правый нагрудный наружный карман куртки, надетой на нем и принадлежащей ему, где и стал его незаконно хранить без цели сбыта для последующего личного потребления.

Наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,92 грамма, Акимов А.В. хранил в правом нагрудном наружном кармане куртки, надетой на нем и принадлежащей ему, с момента незаконного приобретения, то есть примерно с 16 часов 40 минуты ДД.ММ.ГГГГ и до 17 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Преступная деятельность Акимова А.В., направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере была пресечена сотрудниками полиции, которыми ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 06 минут до 17 часов 20 минут, в ходе проведения досмотра Акимова А.В., который проводился в помещении АЗС «Сибирь-нефть» по адресу: г. Рязань, ул. <адрес>, <адрес> А, был изъят из правого нагрудного наружного кармана куртки, надетой на нем и принадлежащей ему, полимерный пакетик, в котором находилось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,92 грамма, которое, тем самым, было изъято из незаконного оборота.

Согласно проведенному исследованию (справка №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ) вещество в виде порошка и комочков белого цвета с резким запахом, содержащее в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с запаянной горловиной и бумажной наклейкой белого цвета, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра Акимова А.В., представленное на исследование в опечатанном прозрачном зеленоватого цвета полимерном пакете, содержит ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона.

Согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ: «Вещество в виде порошка и комочков белого цвета с резким запахом, массой на момент исследования - 0,91 г, содержащимся в прозрачном бесцветном полимерном пакетике с замком «Zip Lock» с поперечной полосой красного цвета у края горловины, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 06 минут до 17 часов 20 минут в ходе проведения досмотра, который проводился в помещении АЗС «Сибирь Нефть», расположенном по адресу: г. ФИО1, <адрес>, <адрес>А у Акимова А.В. из правого кармана куртки, которая была надета на нем и принадлежала ему, представленное на экспертизу по уголовному делу № в опечатанном прозрачном бесцветном полимерном пакете, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона».

Согласно Федеральному закону РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № 1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, запрещено к обороту на территории РФ и его приобретение и хранение являются незаконными.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,92 грамма, относится к значительному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту в РФ.

В судебном заседании подсудимый Акимов А.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. Так же Акимов А.В. суду подтвердил своё желание о рассмотрении дела в особом порядке без исследования доказательств по делу. При этом подсудимый суду показал, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он заявил добровольно после консультации с защитником Герасимчуком Л.П., а также ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник подсудимого – адвокат Герасимчук Л.П., поддержал заявленное ходатайство подсудимого Акимова А.В. о рассмотрении настоящего дела в порядке особого производства без исследования доказательств.

    Государственные обвинители Добровольская Н.С. и Котова Ю.И. высказали согласие о принятии судом решения по настоящему делу в особом порядке, в связи с согласием обвиняемого Акимова А.В. с предъявленным ему обвинением.

        Придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый         Акимов А.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу, суд на основании ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, учитывая мнения защитника, государственного обвинителя, считает возможным постановить по настоящему делу обвинительный приговор в особом порядке принятия судебного решения.

    Давая правовую оценку действиям Акимова А.В., связанным с незаконным оборотом наркотических средств, суд отмечает следующее.

    По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, надлежит считать их получение любым способом.

    Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

    Действия Акимова А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый, действуя с прямым умыслом, через тайник-закладку незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, которое в последующем незаконно хранил при себе, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции. При этом объем изъятого у подсудимого указанного выше наркотического средства массой 0,92 грамма, запрещенного к свободному обороту на территории Российской Федерации, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру наркотических средств.

    Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого в отношении совершенного преступления, суд принимает во внимание, что в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им ФИО6» сведений о наличии у Акимова А.В. какого-либо психического расстройства не имеется (л.д. 115).

    Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

    Оснований сомневаться в выводах указанного заключения у суда не имеется, равно как и не имеется оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого          Акимова А.В., в связи с чем, суд находит его вменяемым в отношении совершенного преступления и подлежащего наказанию.

    Обсуждая вопрос о мере наказания, суд в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

    Подсудимым было совершено оконченное преступление, относящееся согласно      ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Акимова А.В. судом учитываются:

    - в соответствии с пунктом «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как видно из материалов уголовного дела на протяжении всего хода расследования Акимов А.В. не скрывал существенных обстоятельств совершенного преступления, давал полные и правдивые показания о нём, принимал активное участие в следственных мероприятиях, проводимых с ним (л.д. 87-93);

    - в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания подсудимому судом также берется во внимание его в целом положительная характеристика по месту жительства участковым уполномоченным полиции (л.д. 117).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Акимова А.В. в соответствии с. п. «а» ч. 1 ст. 63 и ч. 1 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений, так как на момент совершения по настоящему делу умышленного преступления небольшой тяжести у него имелись неснятые и непогашенные судимости за ранее совершенные умышленные тяжкие преступления по приговорам от 13 ноября 2014 года и от 04 июня 2015 года.

    Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Акимова А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного им преступления в период неснятых и непогашенных судимостей, направленного против здоровья населения, позволяли ли бы применить к Акимову А.В. положения ч. 1 ст. 62, ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания, суд не усматривает.

    Также не имеется оснований для изменения категории совершенного Акимовым А.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как им было совершено преступление небольшой тяжести.

    Назначая наказание подсудимому, и определяя его размер, судом учитывается положение части 5 ст. 62 УК РФ, согласно которого срок или размер наказания, если уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положение ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которым наказание при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом изложенного, личности подсудимого, его деяния, характера и степени общественной опасности, совершенного преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающего его наказание, суд считает, что Акимов А.В. заслуживает наказания в виде лишения свободы на определенный срок.

    Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 531 УК РФ судом не установлено.

    С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, а именно признание вины, раскаяние в совершении преступления, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным в отношении Акимова А.В. применить положения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, так как приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.

<данные изъяты>

    По мнению суда, такое наказание будет соответствовать принципу справедливости, максимально способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

     Оснований для постановления в отношении подсудимого приговора без назначения наказания или же его освобождения от наказания судом не установлено.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░     ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 299, 303, 304, 307-309, 314-316 ░░░ ░░, ░░░

          ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 02 (░░░) ░░░░░░.

               ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░        ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

      - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

        - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

<░░░░░░ ░░░░░░>

            ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

            - ░░░░░ ░ ░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░. 95).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                -░░░░░░░-                                                 ░.░. ░░░░░