Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-647/2016 ~ М-594/2016 от 11.08.2016

Дело №2-647/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша               07 октября 2016 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием истца Прокофьева Ю.А. и его представителя Клевно С.Н.,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г. Костомукша РК (межрайонное) Грамович М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьева Ю.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) о включении спорных периодов работы в страховой стаж и перерасчёте размера страховой пенсии,

установил:

Истец Прокофьев Ю.А. обратился в суд с названным иском, указав, что с 02.06.2016 ему назначена страховая пенсия по старости. Из письма ответчика от 21.06.2016 №11063 следует, что ГУ УПФ РФ в г. Костомукша РК (межрайонное) исключен ряд периодов его работы. Считает незаконным исключение из страхового стажа, периода работы с 10.01.1988 по 31.12.1988 в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>. Указанный период не был включён в стаж работы, в связи с тем, что неправильно сделана запись в трудовой книжке даты увольнения, однако часть периода с 15.07.1988 по 31.07.1988 включена ответчиком в страховой стаж. Также не включены в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы в должности <данные изъяты> в фирме <данные изъяты> с 01.11.1990 по 15.10.1992 и с 26.10.1992 по 12.04.1998 в частной фирме <данные изъяты>, поскольку указанные фирмы были зарегистрированы в г. Костомукша. Указанные периоды не были включены в связи с нарушением Инструкции по заполнению трудовой книжки. Просит признать действия ответчика незаконными, обязать ответчика включить в страховой стаж, период работы с 10.01.1988 по 31.12.1988 в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>, включить в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы в должности <данные изъяты> в фирме <данные изъяты> с 01.11.1990 по 15.10.1992 и с 26.10.1992 по 12.04.1998 в частной фирме <данные изъяты>, обязать ответчика произвести перерасчёт страховой пенсии с 03.06.2016, взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

В судебном заседании истец Прокофьев Ю.А. и его представитель Клевно С.Н., действующий на основании ордера, изменили требования, просили признать действия ответчика незаконными, обязать ответчика включить в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера периоды работы: с 10.01.1988 по 31.12.1988 в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>, с 01.11.1990 по 15.10.1992 в должности <данные изъяты> в фирме <данные изъяты>, с 26.10.1992 по 12.04.1998 в частной фирме <данные изъяты>, по доводам, изложенным в заявлении.

Истец Прокофьев Ю.А. пояснил, что в период работы в <данные изъяты>, работал в должности <данные изъяты> в Карелии, работали в зоне подтопления ГЭС, пилили лес, который вывозился в <адрес>, а затем в <адрес>. Также работал <данные изъяты> в <данные изъяты> и <данные изъяты> в <данные изъяты>.

Представитель истца Клевно С.Н. пояснил, что спорные периоды работы подтверждены записями в трудовой книжке, указанные периоды не были включены в связи с тем, что записи в трудовой книжке истца не соответствуют законодательству. В спорные периоды истец работал в районах Крайнего Севера, что подтверждается показаниями свидетелей.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Костомукша РК (межрайонное) Грамович М.Д., действующая на основании доверенности, иск не признала по доводам, изложенным в ответе заявителю, и пояснила, что спорные периоды не были засчитаны в страховой стаж, поскольку записи в трудовой книжке оформлены с нарушениями, кроме этого отсутствуют сведения об уплате предприятиями страховых взносов.

Выслушав стороны, обсудив доводы сторон, допросив свидетелей Н.С.Р., С.В.Д., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закона №400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере.

В судебном заседании установлено, что истцу Прокофьеву Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 02.06.2016 бессрочно назначена досрочная страховая пенсия на основании п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона №400-ФЗ страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Частью 8 ст. 13 вышеприведенного Федерального закона предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию те периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Письмом №11063 от 21.06.2016 ГУ УПФ РФ в г. Костомукша РК (межрайонное) сообщило истцу, что в страховой стаж не были включены периоды его работы: с 10.01.1988 по 14.07.1988 и с 01.08.1988 по 31.12.1988 в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>, в связи с неверным указанием даты увольнения (уволен 31.012.1988); с 01.11.1990 по 15.10.1992 в должности <данные изъяты> в фирме <данные изъяты>, в связи с нарушением инструкции о порядке ведения трудовых книжек; с 26.10.1992 по 12.04.1998 в ч/ф <данные изъяты>, в связи с нарушением инструкции о порядке ведения трудовых книжек.

Из указанного письма следует, что истцу на основании справки, представленной правопреемником <данные изъяты>, ООО <данные изъяты> был засчитан в стаж работы период с 15.07.1988 по 31.07.1988.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 9 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» лица, работающие по трудовому договору, подлежат обязательному социальному страхованию (включая пенсионное) с момента заключения трудового договора с работодателем. Уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношения по обязательному социальному страхованию (статьи 1 и 22 Трудового кодекса Российской Федерации). Невыполнение этой обязанности не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию. В связи с этим суд вправе удовлетворить требования граждан о перерасчете страховой части трудовой пенсии с учетом указанных периодов.

Ненадлежащее исполнение работодателем требований законодательства по оформлению документов, подтверждающих периоды работы истца, неисполнение обязанности по соблюдению инструкции о порядке ведения трудовых книжек, и уплате страховых взносов, не могут влиять на права работника, в связи с чем суд считает, что требования истца о включении в страховой стаж: периодов работы в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> с 10.01.1988 по 31.12.1988 с учётом включённого ответчиком в страховой стаж периода с 15.07.1988 по 31.07.1988; периода работы в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> с 26.10.1992 по 12.04.1998 подлежат удовлетворению.

Факт осуществления трудовой деятельности в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> и проживания Прокофьева Ю.А. в период с 26.10.1992 по 12.04.1998 в г. Костомукша, Республики Карелия подтверждается пояснениями истца, показаниями свидетеля С.В.Д., пояснивших, что трудовая деятельность осуществлялась в г. Костомукша, сведениями Межрайонной ИФНС России №1 по РК, материалами наблюдательного дела <данные изъяты>» о постановке на учёт данного предприятия в г. Костомукша, Республики Карелия.

С учётом установленных обстоятельств, период работы истца в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> с 26.10.1992 по 12.04.1998 подлежит включению в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Требования истца о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода работы в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>», а также требования о включении в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера периода работы в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> с 01.11.1990 по 15.10.1992 удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств осуществления трудовой деятельности в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> с 10.01.1988 по 31.12.1988 в районах Крайнего Севера.

Показания свидетеля Н.С.Р., подтверждающие характер работы истца, не могут быть приняты судом в качестве доказательств, по тем основаниям, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания.

Также отсутствуют основания для удовлетворения требований истца о включении в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера периода работы в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> с 01.11.1990 по 15.10.1992.

Согласно справке Межрайонной ИФНС России №1 по РК <данные изъяты> ИНН № Х состояло на учёте в налоговом органе с 25.01.1993 по 14.12.2006.

Согласно материалам наблюдательного дела, представленного ответчиком, <данные изъяты> ИНН № Х зарегистрировано в системе УПФ РФ с 10.01.1992, однако в материалах наблюдательного дела расчётные ведомости по страховым взносам в ПФ РФ представлены с 1 квартала 1993 года. Доказательств осуществления <данные изъяты> финансово-хозяйственной деятельности в период с 01.11.1990 по 15.10.1992 суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Учитывая, что истцом при обращении 17.05.2016 были представлены все документы, требования истца о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчёт страховой пенсии с учётом включения спорных периодов работы с 03.06.2016 подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлен договор на оказание юридических услуг и квитанция об уплате денежных средств на сумму 20 000 руб.

Исходя из фактического объёма и характера оказанной истцу юридической помощи, времени затраченного представителем истца на участие в деле, возражений представителя ответчика, суд считает разумным и соразмерным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в бюджет Костомукшского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 196 - 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) в части, включив истцу Прокофьеву Ю.А. в страховой стаж период работы в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> с 10.01.1988 по 31.12.1988 (с учётом включённого периода с 15.07.1988 по 31.07.1988); в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера период работы в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> с 26.10.1992 по 12.04.1998.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) произвести перерасчёт страховой пенсии по старости Прокофьеву Ю.А., с учётом включения в страховой стаж периода работы в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> с 10.01.1988 по 31.12.1988, и включения в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера периода работы в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> с 26.10.1992 по 12.04.1998 с 03 июня 2016 года.

В удовлетворении искового заявления о включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода работы в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> с 10.01.1988 по 31.12.1988, и включении в страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> с 01.11.1990 по 15.10.1992, отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) в пользу Прокофьева Ю.А. расходы по оплате услуг представителя 10 000 (десять тысяч) руб..

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Костомукша Республики Карелия (межрайонное) в бюджет Костомукшского городского округа государственную пошлину 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Костомукшский городской суд.

Судья                                                                                                                  И.А. Сафарян

Мотивированное решение составлено 12 октября 2016 года.