Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-417/2020 ~ М-231/2020 от 13.02.2020

Дело № --                   УИД: 28RS0---40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 марта 2020 г.                                                                             г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Осокина О.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России -- по Амурской области к Калашникову Сергею Викторовичу

- о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год по сроку уплаты не позднее 01.12.2017 г., за 2017 года по сроку уплаты не позднее 03.12.2018 года, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 473 руб. 00 коп.,

- о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год по сроку уплаты не позднее 01.12.2017 г., за 2017 г. по сроку уплаты не позднее 03.12.2018 г., налог в размере 3716 руб. 00 коп.,

- о взыскании пени в размере 65 руб. 51 коп.,

а всего на общую сумму 4254 руб. 51 коп.,

установил:

Руководствуясь ст. ст. 291-293 КАС РФ, суд

решил:

административный иск удовлетворить.

Взыскать с Калашникова Сергея Викторовича, -- года рождения, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России -- по Амурской области:

недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год по сроку уплаты не позднее 01.12.2017 г., за 2017 года по сроку уплаты не позднее 03.12.2018 года, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 473 руб. 00 коп. (четыреста семьдесят три рубля 00 копеек),

недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год по сроку уплаты не позднее 01.12.2017 г., за 2017 г. по сроку уплаты не позднее 03.12.2018 г., в размере 3716 руб. 00 коп. (три тысячи семьсот шестнадцать рублей 00 копеек),

пеню в размере 65 руб. 51 коп. (шестьдесят пять рублей пятьдесят одна копейка),

а всего на общую сумму 4254 руб. 51 коп. (четыре тысячи двести пятьдесят четыре рубля пятьдесят одну копейку).

      В соответствии с ч. 1 ст. 293 КАС РФ, решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается с учетом правил, установленных главой 15 настоящего Кодекса и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства.

    В соответствии со ст. 186 КАС РФ, решение суда вступает в законную силу по истечении срока, установленного настоящим Кодексом для апелляционного обжалования, если оно не было обжаловано.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. В случае отмены или изменения решения суда первой инстанции определением суда апелляционной инстанции и принятия нового решения оно вступает в законную силу немедленно.

    В соответствии со ст. 294 КАС РФ, решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

    В соответствии со ст. 294.1 КАС РФ, суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ.

Судья Свободненского

городского суда Амурской области                                               О.Ю. Осокина