Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-68/2017 (2-2020/2016;) ~ М-1849/2016 от 22.11.2016

2-68/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2017 года                  г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи    Жукова К.М.,

при секретаре            Плехановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой А. В. действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Овчинникову В. Н., Магерову Е. Н. о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Овчинникова А.В., действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам Овчинникову В.Н., Магерову Е.Н. и просит признать сделку купли-продажи ? доли в квартире по адресу: г.Зеленогорск Красноярского края, <адрес> от 30 мая 2016 года, заключенную между Овчинниковым В.Н. и Магеровым Е.Н. недействительной.

Мотивирует требования тем, что истец Овчинникова А.В., ФИО9, ФИО7 являлись участниками общей долевой собственности квартиры, расположенной по указанному выше адресу. В последующем ФИО7 подарил истцу Овчинниковой А.В. свою долю, которая в свою очередь подарила ее своему сыну ФИО1 № года рождения. Кроме этого, еще одним собственником доли в указанной квартире являлся отец истца Овчинников В.Н., который продал свою долю сыну своей супруге – Магерову Е.Н.. При этом, в нарушении требований закона осуществил данную сделку в отсутствии согласия органа опеки и попечительства на отказ от преимущественного права покупки доли несовершеннолетним.

В судебное заседание истец Овчинникова А.В. не явилась, представила суду заявление о прекращении производства по данному делу по основаниям отказа от иска, в представленном заявлении указала, что ей разъяснены и понятны положения статей 173 и 221 ГПК РФ и последствия принятия судом отказа от иска. Кроме этого, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Овчинников В.Н., Магеров Е.Н., третье лицо ФИО9 и представитель Управления образования Администрации ЗАТО г. Зеленогорска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствие ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Овчинниковой А. В. действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Овчинникову В. Н., Магерову Е. Н. о признании сделки недействительной, прекратить.

    Разъяснить Овчинниковой А. В., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья                             К.М.Жуков