Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4956/2014 от 24.02.2014

Судья: Трифонова Н.Н. дело № 33-4956/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шилиной Е.М.,

судей Киреевой И.В., Кандалова П.М.,

при секретаре Прибылове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 03 марта 2014 года частную жалобу Балашова А.В. на определение Балашихинского городского суда Московской области от 23 октября 2013 года, которым дело по иску Балашова А.В. к Калиновской С.А. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения передано по подсудности в городской суд г.Коврова Владимирской области,

заслушав доклад судьи Кандалова П.М.,

УСТАНОВИЛА:

Балашов А.В. обратился в суд с иском к Калиновской С.А. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что иск предъявлен в Люберецкий городской суд по последнему месту жительства ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явилась.

Определением Балашихинского городского суда Московской области от 23 октября 2013 года дело по иску Балашова А.В. к Калиновской С.А. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения передано по подсудности в городской суд г.Коврова Владимирской области.

В частной жалобе Балашов А.В. просит об отмене данного определения как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения.

Передавая дело по иску Балашова А.В. к Калиновской С.А. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения по подсудности в городской суд г.Коврова Владимирской области, руководствуясь ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иск был предъявлен в Люберецкий городской суд Московской области по последнему месту жительства ответчика.

Судом первой инстанции установлено, что ответчик имеет регистрацию по месту жительств по адресу: Владимирская область, г.Ковров, ул. Социалистическая, д.8, кв. 34.

На момент обращения Балашова А.В. с иском с суд договор найма жилого помещения от 16.04.2011г.,в котором временно проживала ответчица, расторгнут.

Определение суда законно и обоснованно.

Правовых доводов, которые могли бы повлечь отмену определения суда, частная жалоба не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Балашихинского городского суда Московской области от 23 октября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Балашова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: