№ 2-572/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 января 2017 года Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего Мугако М.Д.,
при секретаре Грецких М.С.
с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Литвиненко Т.В.
представителя истца Сизых О.В.
ответчика Романцева А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Ронгонен Е.А. к Романцеву А.С. о взыскании компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Ронгонен Е.А. обратилась в Кировский районный суд г. Красноярска с иском к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.
Истец, извещенный надлежащим образом, не явился, доверил ведение дела представителю, которая ходатайствовала о направлении дела по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска, поскольку ответчик проживает в Свердловском районе г. Красноярска.
Ответчик также ходатайствовал о передаче дела по подсудности.
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статья 29 ГПК РФ предусматривает, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
Как усматривается из материалов дела, истец проживает по адресу <адрес>. ДТП, в результате которого был причинен вред здоровью, произошло в районе <адрес>. В период с 29.04.2015 ответчик Романцев А.С. зарегистрирован и проживает по адресу г. <адрес>
Статья 33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, а также, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения в Свердловский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-572/2017 по исковому заявлению Ронгонен Е.А. к Романцеву А.С. о взыскании компенсации морального вреда передать для рассмотрения в Свердловский районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с даты его вынесения путём подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья М.Д. Мугако