Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2018 от 29.01.2018

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

23 марта 2018 года г.Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Данилова И.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г.Самара Вагнер Е.А., подсудимого Шляхтова В.Н., защиты в лице адвоката Морозовой Л.А., представившей удостоверение №2820 и ордер №7008275, при секретаре Крыловой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-108/17 по обвинению

Шляхтов, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шляхтов совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Шляхтов, заведомо зная, что в помещении ООО «Рентал Групп», расположенном по адресу: <адрес>, 270 «б», хранятся материальные ценности и имея умысел на тайное хищение вышеуказанных материальных ценностей, вступил в преступный сговор с тремя неустановленными лицами, при этом совместно разработав план и распределив между собой роли в преступной группе во исполнение преступного умысла группы, направленного на тайное хищение чужого имущества, Шляхтов совместно с тремя неустановленными лицами, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору друг с другом, в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, пришли по <адрес> в район моста через реку Самара в <адрес>, где увидели автомашину марки «Форд «Транзит» государственный регистрационный знак ЕА 029, 63 регион, за рулем которой находился ранее им незнакомый Ш Реализуя преступные намерения группы, направленные на тайное хищение чужого имущества, Шляхтов, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, совместно и согласованно с тремя неустановленными лицами, подошел к водителю Ш и попросил за денежное вознаграждение перевезти груз. На данное предложение Ш, заблуждаясь относительно истинных преступных намерений Шляхтов и троих неустановленных лиц, согласился и Шляхтов совместно с тремя неустановленными лицами сели в салон указанного автомобиля. После чего Ш по указанию неустановленного лица, который действовал совместно со Шляхтов и другими двумя неустановленными лицами на автомобиле марки «Форд Транзит» государственный регистрационный знак ЕА 029. 63 регион привез Шляхтов и трех неустановленных лиц к строительному объекту, расположенному по адресу: <адрес> 270 «б», где по указанию Шляхтов, действующего совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с тремя неустановленными лицами, остался их ожидать около забора, расположенного у вышеуказанного объекта. Шляхтов, продолжая осуществлять преступные намерения группы, направленные на тайное хищение чужого имущества, совместно с тремя неустановленными лицами, выйдя из автомобиля марки «Форд Транзит» государственный регистрационный знак ЕА 029 63 регион, через имеющееся в заборе отверстие, незаконно проникли на территорию строящеюся объекта. После чего, по указанию неустановленного лица Шляхтов совместно с неустановленными лицами, подошли к помещению, где хранилось имущество ООО «Рентал Групп» и неустановленное лицо, действуя совместно со Шляхтов и двумя неустановленными лицами, специальным предметом, заранее приготовленным и принесенным с собой для этой цели, отжало крепление замка на входной двери и тем самым открыло ее. Затем, Шляхтов совместно с тремя неустановленными лицами незаконно проникли через указанную дверь в помещение, совместно осмотрев которое с целью отыскания материальных ценностей обнаружили 30 мешков с электропроводами длиной 1 500 метров, при учете стоимости 30 рублей за 1 метр, а всего на общую сумму 45 000 рублей, и строительными инструментами. Во исполнение преступного умысла группы, направленного на тайное хищение чужого имущества, Шляхтов, действуя совместно и согласованно с тремя неустановленными лицами, совместными усилиями перенесли часть мешков в количестве 20 мешков с электропроводами, принадлежащие ООО «Рентал групп», в ожидавший их автомобиль марки «Форд Транзит» государственный регистрационным знак ЕА 029. 63 регион под управлением Ш, который по указании неустановленного лица на вышеуказанном автомобиле перевез Шляхтов с тремя неустановленными лицами совместно с 20 мешками с электропроводами к району моста через реку Самара в <адрес> г. ФИО8 тот же день в период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 мину ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено. Шляхтов, продолжая осуществлять преступные намерения группы, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору с тремя неустановленными лицами, охватывая свои действия единых преступным умыслом группы, с целью тайного хищения оставшегося имущества ООО «Рентал Групп», находящегося в помещении строящегося объекта по адресу: г. <адрес> 270 «б», вновь подошли к водителю Ш и попросили за денежное вознаграждение еще перевезти груз. На данное предложение заблуждающийся относительно истинных намерений Ш согласился и Шляхтов совместно с тремя неустановленными лицами вновь сели в салон автомобиля марки «Форд Транзит» государственный регистрационный знак ЕА 029, 63 регион, на котором под управлением Ш по указанию неустановленного лица, проследовали к строительному объекту, расположенному по адресу: <адрес>, 270 «б» и по указанию Шляхтов, действующего группой лиц по предварительному сговору с тремя неустановленными лицами, остался их ожидать около забора, расположенного у вышеуказанного объекта, а Шляхтов совместно с тремя неустановленными лицами, вышли из автомобиля марки «Форд Транзит» государственный регистрационный знак ЕА 029. 63 регион, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, через имеющееся в заборе отверстие незаконно проникли на территорию строящегося объекта. После чего, по указанию неустановленного лица Шляхтов совместно с тремя неустановленными лицами проследовали к помещению, где хранилось имущество ООО «Рента Групп», где воспользовавшись тем, что ранее было отжато крепление замка на входной двери, незаконно проникли в данное помещение, где во исполнение преступного умысла группы направленного на тайное хищение чужого имущества, Шляхтов совместно с тремя неустановленными лицами, совместными усилиями перенесло оставшиеся 10 мешков с электропроводами длиной 1 500 метров, болгарку «Практиль УШМ 125 стоимостью 3 000 рублей, болгарку «Практиль» УШМ 125стоимостью 3 000 рублей, ключ от болгарки универсальный «Архимед» стоимостью 800 рублей принадлежащие ООО «Рентал Групп», а также принадлежащие сотруднику ООО «Рентал Групп» Ш следующее имущество: болгарку марки «Зубр» 180 стоимостью 8 000 рублей, перфоратор марки «Бош» стоимостью 40 000 рублей, тепловую пушку кВт, стоимостью 3 500 рублей в ожидавший их автомобиль марки «Форд Транзит- государственный регистрационный знак ЕА 029. 63 регион. После чего Ш, по указанию неустановленного лица на вышеуказанном автомобиле перевез Шляхтов с тремя неустановленными лицами совместно с электроинструментами и 20 мешками с электропроводами в район моста через реку Самара в <адрес>. Тайно завладев похищенным имуществом Шляхтов совместно с тремя неустановленными лицами с места совершения преступления скрылись, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Рентал Групп» незначительный ущерб на общую сумму 51 800 рублей и значительный ущерб потерпевшему Ш в сумме 51 500 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела Шляхтов в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Шляхтов в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным ему обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден.

Наказание за преступления, предусмотренные п. «а,б,в» ч.2 ст.158УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против заявленного подсудимым ходатайства.

Потерпевший о дате и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в особом порядке в его отсутствие.

Органами следствия действия Шляхтов квалифицированы правильно по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Шляхтов в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Шляхтов ранее судим (л.д. 139-141), судимости не погашены, что в силу ст.18 УК РФ образует рецидив преступлений в его действиях, <данные изъяты>

Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности, считает необходимым назначить Шляхтов наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, то есть с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При определении размера назначенного наказания, суд руководствуется ч.5 ст. 62, ст.68 УК РФ и принимает во внимание, что Шляхтов раскаялся в содеянном, о чем написал чистосердечное признание (л.д.100), имеет на иждивении мать, являющуюся инвалидом и нуждающейся в уходе, учитывает состояние здоровья – страдает заболеванием ВИЧ, гепатит В,С. Указанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Шляхтов, на менее тяжкую.

С учетом всех характеризующих данных о личности подсудимого Шляхтов суд полагает возможным не применять к последнему дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Разрешая вопрос о гражданском иске потерпевшего Ш в сумме 51500 рублей, суд считает иск подлежащим удовлетворению, поскольку судом установлено, что указанный материальный ущерб был причинен преступными действиями Шляхтов Подсудимый иск признал в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шляхтов признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание по п. «а,б.в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Обязать Шляхтов не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

Меру пресечения Шляхтов по настоящему уголовному подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Наказание, назначенное приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Взыскать с Шляхтов в пользу Ш, в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 51500 (пятьдесят одну тысячу пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства: CD-диск, копии билетно-учетного листа, П№№, договора комиссий и копии товарных чеков, хранящиеся при деле - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренном пунктом 1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защиты в суде апелляционной инстанции.

Судья И.Н. Данилова

Копия верна

Судья И.Н. Данилова