Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7508/2012 ~ М-6117/2012 от 16.08.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Тарараевой Т.С.,

при секретаре Ротар Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева Валерия Павловича к Богданову Владимиру Семеновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Королев В.П. обратился в суд с иском к Богданову В.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения. Требования мотивировал тем, что он является собственником жилого помещения <адрес> <адрес> по п<адрес> в <адрес>. 02.07.2012 года по вине ответчика произошло затопление его квартиры. Просит взыскать с ответчика ущерб в размере 69 199,51 рублей, возврат государственной пошлины размере 1 832,51 рублей.

В судебном заседании истец представитель истца не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В силу ст. 17 ч. 2 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1ч.1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, если в том числе заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Как установлено судом, на момент предъявления иска процессуальная правоспособность указанного заявителем ответчика, утрачена, ответчик по делу Богданов В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину.

Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

На основании изложенного, суд считает необходимым производство по делу по иску Королева Валерия Павловича к Богданову Владимиру Семеновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу по иску Королева Валерия Павловича к Богданову Владимиру Семеновичу о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления жилого помещения прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение пятнадцати дней.

Судья: Т.С. Тарараева