Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 февраля 2017 года <адрес>
Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес> а, Савченко А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, инвалида 3-й группы, разведенного, проживающего по адресу: РК, <адрес>,
о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 06-10 часов, находясь в общественном месте, а именно напротив <адрес> в <адрес> РК, совершил хулиганские действия: выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания прекратить хулиганские действия - не реагировал, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание ФИО1 не явился.
Так, статьей 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено наказание за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Санкцией статьи 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено назначение административного наказания, в виде административного ареста, который в силу статьи 3.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации назначается судьей.
В соответствии с частью 2 статьи 28.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении, влекущем возможность назначения административного ареста немедленно передается судье на рассмотрение.
Частью 4 ст.29.6 КоАП РФ установлен сокращенный срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении – в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
Согласно обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № утвержденного Президиумом Верховного суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.
Поскольку санкция статьи 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение административного наказания помимо административного ареста – наложение административного штрафа, также учитывая тот факт, что ФИО1 является инвали<адрес>-й группы, суд допускает возможность рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судом установлено следующее.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 06-10 часов, находясь в общественном месте, а именно напротив <адрес> в <адрес> РК, совершил хулиганские действия: выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания прекратить хулиганские действия - не реагировал.
Кроме того, вина ФИО1 подтверждается также совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении № РК -142789 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);
-письменными объяснениями свидетелей (л.д.4-11).;
-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13);
-рапортом УУП МО МВД России «Красноперекопский» (л.д.17);
Данные доказательства судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнений.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что суд признает смягчающим обстоятельством по делу и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1 с целью предупреждения правонарушений, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел РФ «Красноперекопский», ИНН получателя: 9106000078, КПП получателя: 910601001, номер счета получателя платежа – 40№, БИК: 043510001, ОКТМО: 35623000, КБК - 188 1 16 90050 05 6000 140, идентификатор - 18№.
Разъяснить ФИО1, что:
- штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
- в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов;
- квитанцию об оплате штрафа предоставить в Красноперекопский районный суд Республики Крым по адресу: <адрес>А.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: