Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4175/2014 от 06.05.2014

Дело № 2-4175/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 26 ноября 2014 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Калениченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенко А8 к Администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Василенко Ф.Н. обратился в суд с иском к Администрации г. Красноярска с требованиями признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: Х, Х, общей площадью У кв.м., мотивируя тем, что указанный гаражный бокс был выстроен им за счет собственных средств на земельном участке, отведенном для строительства 120 индивидуальных гаражей, паевый взнос уплачен в полном объеме. Спорный гаражный бокс права и законные интересы иных лиц не нарушает и соответствует строительным, санитарным нормам и требованиям пожарной безопасности.

В судебном заседании представитель истца Юдичев В.В. (по доверенности) требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Администрации г. Красноярска Прохоренко Н.С. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, была извещена, о причинах уважительности неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно ранее представленному отзыву на иск спорный гаражный бокс является самовольной постройкой, истец в обоснование своих требований должен предоставить суду доказательства выделения ему земельного участка для строительства гаража и положительные заключения санитарной службы, Департамента градостроительства о возможности сохранения самовольной постройки, а также доказательства отсутствия зарегистрированных прав на спорный гаражный бокс.

По смыслу действующего законодательства, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. В связи с тем, что распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, поскольку каких-либо ходатайств об отложении дела со стороны последнего в суд не поступало.

Представитель третьего лица – ГПК «Рассвет» в судебное заседание не явился, был извещен.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, согласно ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

В судебном заседании установлено, что решением Красноярского городского совета народных депутатов У от 00.00.0000 года ….для строительства 120 индивидуальных гаражей закрепить за исполкомом Октябрьского райсовета земельный участок площадью У га в Х Х».

На основании решения исполнительного комитета Октябрьского районного совета народных депутатов от 14 июня 1979 года № 335-15 «О закреплении земельных участков под гаражи» исполком райсовета решил: закрепить земельный участок под строительство индивидуальных гаражей с южной стороны мехколонны 233 по Х.

Согласно информационной справки о подтверждении адреса объекту недвижимости от 21 сентября 2012 год № 2373 объект недвижимости – одноэтажный гаражный бокс с погребом, обозначенный в техническом паспорте литерами Г, г12, расположенный в Х, в Х Х», бокс без номера, Х» Х южнее территории СПМК-233 треста «Красноярскцелинмонтаж», строение (ряд) № 9, бокс (гараж) У этаж 1 имеет номер бокс У по адресу Х, № Х

В соответствии с техническим паспортом, общая площадь гаражного бокса, расположенного по адресу: Х стр. У бокс У по состоянию на 11 сентября 2012 года, составляет У.м.

Согласно выписки из протокола № 3 от 15 июля 2007 года Василенко А9 введен в список членов гаражного кооператива «Рассвет», Василенко А10 исключен из членов гаражного кооператива в связи со смертью.

Василенко А11, 00.00.0000 года года рождения умер 00.00.0000 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-БА № 818726, выданного 00.00.0000 года.

Как следует из справки от 00.00.0000 года, выданной гаражным потребительским кооперативом «Рассвет» Василенко Ф.Н. является членом указанного гаражного кооператива, и полностью выплатил паевый взнос за гараж, расположенный по адресу: Х, Х

Согласно представленного суду заключения ООО «Красноярскпромгражданпроект» У от 00.00.0000 года ООО считает возможной дальнейшую эксплуатацию гаража, расположенного по адресу Х

В соответствии с заключением ООО «Систем Экспрет» № 169 от 28 октября 2013 года гаражный бокс, расположенный по адресу: Х, Х У соответствует требованиям нормативных документов по пожарной безопасности.

Из экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Х» У от 00.00.0000 года следует, что место размещения одноэтажного гаражного бокса по адресу: Х, строение У бокс У в Х соответствует санитарным правилам и нормативам.

Согласно Выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сделок с ним от 00.00.0000 года У и справке от 00.00.0000 года № 532, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация» право собственности на гаражный бокс У расположенный по адресу: Х, строение У ни за кем не зарегистрировано.

Оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что в настоящее время гаражный бокс, выстроенный на специально отведенном для строительства гаражного бокса земельном участке, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует строительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на него.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Василенко А12 - удовлетворить.

Признать за Василенко А13 право собственности на гаражный бокс, общей площадью 46,2 кв.м. расположенный по адресу: Х, Х

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: