Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-342/2013 ~ М-304/2013 от 13.08.2013

Дело № 2-342/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 сентября 2013 года                                      г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Корешковой В.О.,

при секретаре Крутько А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Н.Н. к администрации г. Устюжна Вологодской области, Межрайонной налоговой инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 4 по Вологодской области о признании права собственности на квартиру,

установил:

в суд обратилась Семенова Н.Н. с иском к Межрайонной налоговой инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 4 по Вологодской области (далее по тексту - налоговая инспекция) о признании права собственности на квартиру, заявленные требования мотивировав тем, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ к ее отцу М.Н.И. перешло право собственности в порядке приватизации на занимаемую им квартиру по адресу: .... Истец, как наследник первой очереди по закону после смерти отца обратился к нотариусу в целях оформления наследственных прав, при этом выяснилось, что получение свидетельства о праве на наследство по закону невозможно по причине того, что согласно договора квартира передана М.Н.И. с учетом членов его семьи, в связи с чем невозможно однозначно определить количество собственников названной квартиры. Ссылаясь на ст. 12, ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил признать за ним право собственности на квартиру в порядке наследования.

Определением Устюженского районного суда от 14.08.2013 к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация г.Устюжна Вологодской области (далее по тексту - администрация г.Устюжна).

В судебном заседании истец Семенова Н.Н. и ее представитель Семенова И.И. заявленное требование поддержали по основаниям, указанным в иске.

В судебное заседание представители ответчиков - администрации г. Устюжна и налоговой инспекции не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения требования Семеновой Н.Н. не возражали.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, полагает, что иск Семеновой Н.Н. обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется путём признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 (ред. от 02.07.2009) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1,2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7,8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно статье 1 Протокола N 1 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности.

При этом, как указывает Европейский Суд по правам человека, понятие собственности может включать в себя как существующее имущество, так и права требования, в силу которых заявитель может претендовать на "законное ожидание" получения эффективного пользования правом собственности.

Гарантированное каждому нанимателю в доме государственного или муниципального жилого фонда право однократно требовать передачи в собственность занимаемого жилого помещения, на которое не распространяется действие статьи 4 Закона, является таким имущественным правом, осуществление которого происходит в порядке, установленном Законом, а наследование - на основании статьи 1112 ГК Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, подтверждено материалами дела, что отцу истца М.Н.И. на день смерти - ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала квартира по адресу: ....

В названной квартире на момент приватизации проживали и были зарегистрированы по месту жительства истец Семенова Н.Н. (до брака Мурашова) и ее мать (жена М.Н.И.) М.Р.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира передана в собственность М.Н.И. с учетом членов его семьи.

Из объяснений истца и его представителя, материалов приватизационного дела, представленных ответчиком администрацией г. Устюжна, следует, что члены семьи М.Н.И. участия в приватизации не принимали, договор приватизации после его заключения не оспаривали. Названная квартира во исполнение договора передана в личную собственность М.Н.И., воля которого на приватизацию занимаемого им жилого помещения ясно выражена. Иных собственников спорного жилого помещения судом не установлено.

После смерти отца истец Семенова Н.Н. фактически владеет и пользуется названной квартирой, до настоящего времени проживает в спорной квартире и зарегистрирована в ней по месту жительства. Семенова Н.Н., как единственный наследник первой очереди, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Однако, свидетельство о праве на наследство по закону на спорное недвижимое имущество выдано не было, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о признании за ним права собственности.

При указанных обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает, что обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование иска, им доказаны, в связи с чем иск Семеновой Н.Н. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Семеновой Н.Н. право собственности на квартиру по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 08.09.2013.                              

Судья В.О. Корешкова

Копия верна

Судья           В.О. Корешкова