Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2973/2021 ~ М-2084/2021 от 21.04.2021

Дело № ******. УИД:66RS0005-01-2021 Определение

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Поляковой О.М.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» о ФИО1, признании недействительными пунктов правил приобретения подарочной карты и товаров и использованием подарочной карты,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» о ФИО1, признании недействительными пунктов правил приобретения подарочной карты и товаров и использованием подарочной карты.

В судебном заседании представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» ФИО4 заявила ходатайство о передаче спора на рассмотрение районного суда по месту нахождения ответчика и указала, что Правила приобретения подарочной карты и товаров с использованием подарочной карты «Леруа Мерлен» являются публичной офертой, адресованной неопределенному кругу лиц, следовательно требования истца о признании сделки недействительной подлежат рассмотрению по правилам ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения ответчика.

Истец ФИО2 возражал против передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика и указал, что при подаче данного иска действуют правила альтернативной подсудности, в том числе по месту заключения договора.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Место нахождения юридического лица, согласно ч. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется местом его государственной регистрации.

В силу п.33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПФИО6 О ФИО1», в случае предъявления гражданином требования о признании сделки недействительной применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации.

Удовлетворяя требования о признании недействительными условий заключенного с ФИО1 договора следует иметь в виду, что в этом случае применяются последствия, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 ГК РФ.

Истцом ФИО2 заявлены требования признании недействительными пунктов правил приобретения подарочной карты и товаров и использованием подарочной карты, а указанные Правила являются публичной офертой, адресованной неопределенному кругу лиц.

В соответствии с ч.7 ст. 29, ч.4 ст.30 Гражданского процессуального Кодекса РФ, п.33 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012г иски о ФИО1 и законных интересов группы лиц, в том числе ФИО1, подаются по адресу ответчика. Следовательно, в данном подлежат применению положения ст. 28 ГПК РФ о предъявлении иска по месту нахождения ответчика.

Местом нахождения ответчика, согласно сведений ЕГРЮЛ является <адрес>, ш.Осташковское, <адрес>

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что при рассмотрении дела в Октябрьском районном суде <адрес> выяснилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Мытищинский городской суд <адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Леруа Мерлен Восток» о ФИО1, признании недействительными пунктов правил приобретения подарочной карты и товаров и использованием подарочной карты передать для рассмотрения в Мытищинский городской суд <адрес>).

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Полякова О.М.

2-2973/2021 ~ М-2084/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Свитушков Александр Николаевич
Ответчики
ООО "Леруа Мерлен Восток"
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Полякова Ольга Михайловна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
21.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2021Передача материалов судье
23.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2021Судебное заседание
30.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее