Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-297/2014 от 18.04.2014

Дело № 1-297/2014

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 27 мая 2014 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Е.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Перми Аникиевой О.Е.,

подсудимого Рамазанова А.И.,

защитника - адвоката Садновой Л.А., предъявившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Пепеляевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Рамазанова А. И., <данные изъяты>, задержанного в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 05.03.2014, освобожденного 06.03.2014, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Рамазанов, осознавая, что незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств запрещены законом и являются нарушением установленного законом порядка оборота наркотических средств в РФ, имея преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления, в период времени до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, у неустановленного следствием лица, незаконного приобрел без цели сбыта, для личного употребления части наркосодержащего растения рода «Cannabis» (конопля), массой в высушенном виде не менее 9,51 грамм, в значительном размере, оборот которого в РФ запрещен постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 № 681, упакованную в мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала. После этого, в период времени до 23 часов 40 минут 04.03.2014, Рамазанов незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления вышеуказанные части наркосодерожащего растения конопля (Cannabis), в значительном размере, передвигаясь по территории <адрес>, пешком. После чего, Рамазанов, в период времени до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ продолжая незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вышеуказанные части наркосодержащего растения, в значительном размере, на такси из <адрес>, приехал к зданию автовокзала, расположенного по <адрес>. Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут, Рамазанов, продолжая незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вышеуказанные части наркосодержащего растения рода конопля (Cannabis), в значительном размере, проходя мимо здания автовокзала, расположенного по <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение дежурной части отдела полиции № 7, расположенного по <адрес>. После чего, в период времени с 01 часа 10 минут по 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении дежурной части отдела полиции № 7, расположенного по <адрес>, в ходе личного досмотра Рамазанова, в присутствии понятых было обнаружено и изъято незаконно хранящееся вещество растительного происхождения, являющееся частями наркосодержащего растения рода «Cannabis» (конопли), массой в высушенном виде 9,51 грамма, в значительном размере, упакованное в мешок из прозрачного бесцветного полимерного материала.

Подсудимый Рамазанов полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого, заявленное ходатайство поддержано защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, и удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия подсудимого Рамазанова А. И. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Рамазанова, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, данную в форме объяснения, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Рамазанову, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Рамазановым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, личность подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, <данные изъяты>, в связи с чем, суд пришел к выводу, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 301, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Рамазанова А. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, с учетом содержания Рамазанова А.И. под стражей до судебного разбирательства с 05.03.2014 по 06.03.2014 размер штрафа снизить до 8000 (восьми тысяч) рублей.

Меру пресечения Рамазанову А.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: части наркосодержащего растения рода конопля (Cannabis), массой 9,19 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, номер книги учета наркотиков , порядковый номер записи ) – уничтожить.

Процессуальные издержки отнести на счет Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.М.Кожевникова

1-297/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Рамазанов Антон Ильдусович
Суд
Свердловский районный суд г. Перми
Судья
Кожевникова Елена Магсумьяновна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sverdlov--perm.sudrf.ru
18.04.2014Регистрация поступившего в суд дела
18.04.2014Передача материалов дела судье
14.05.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.05.2014Судебное заседание
30.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2015Дело оформлено
13.03.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее