Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-124/2019 ~ М-867/2019 от 29.05.2019

9-124/2019

26RS0017-01-2019-001666-97

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2019 года судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Клочкова М.Ю., рассмотрев исковое заявление Головановой Елены Васильевны к администрации города-курорта Кисловодска, Литвиненко Марии Владимировне, Пестрецовой Екатерине Викторовне о сохранении жилого помещения в реконструированном, переоборудованном и переустроенном состоянии о признании права собственности на долю самовольно реконструированного жилого дома,

У С Т А Н О В И Л.

Истец Голованова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации города-курорта Кисловодска, Литвиненко М.В., Пестрецовой Е.В. о сохранении жилого помещения в реконструированном, переоборудованном и переустроенном состоянии о признании права собственности на 1\4 долю самовольно реконструированного жилого дома литера А.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Как следует из ч. 2 ст. 136 Кодекса, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Определением судьи Кисловодского городского суда от 03 июня 2019г. исковое заявление оставлено без движения на срок до 17 июня 2019 года для устранения отмеченных в определении недостатков

14 июня 2019 года от истца Головановой Е.В. поступило заявление о возврате иска для доработки.

Как следует из п. 6 ч.1 ст. 135 Кодекса, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                   ░░░░░░░░ ░.░.