Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-23/2018 от 11.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2018 года город Плавск, Тульская область

Судья Плавского районного суда Тульской области Малинин Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Харламовой К.М.

с участием

заместителя Тульского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Кузнецова Ю.В.,

старшего следователя СО ЛО МВД России на ст.Тула Титова Р.Н.,

подозреваемого Колосова С.В.,

защитника адвоката Якушева А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского районного суда Тульской области постановление старшего следователя СО ЛО МВД России на ст.Тула ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении

Колосова Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; <данные изъяты>; не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

01 февраля 2018 года СО ЛО МВД России на ст.Тула возбуждено уголовное дело в отношении Колосова С.В. по признакам состава преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ. Уголовное дело принято к производству старшим следователем Титовым Р.Н.

23 марта 2018 года Колосов С.В. допрошен в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Колосов С.В. органом предварительного расследования подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

24 января 2018 года, в период с 09 часов 49 минут по 09 часов 55 минут, Колосов С.В., находясь в первом вагоне электропоезда № сообщением <данные изъяты>, следовавшего в пути от остановочного пункта <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, до остановочного пункта <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, заметил, находящийся на соседнем, через проход вагона, месте рюкзак, оставленный ФИО, вышедшем на остановочном пункте <данные изъяты>, и решил его тайно похитить. Реализуя возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, указанного рюкзака и находящихся в нем материальных ценностей ФИО, Колосов С.В. по прибытии электропоезда, около 09 часов 55 минуту, на остановочный пункт <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, воспользовавшись отсутствием ФИО и тем, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, осознавая противоправность своих действий, действуя тайно, из корыстных побуждений, взял указанный выше рюкзак ФИО стоимостью . рублей, с находящимися в нем портативным зарядным устройством . для зарядки различных электронных устройств стоимостью . рублей . копеек, документами на имя ФИО и его личными вещами, не представляющими для него материальной ценности, и вышел из первого вагона указанного электропоезда на платформ № остановочного пункта <данные изъяты> в <адрес>. С похищенным скрылся с места преступления, причинив потерпевшему ФИО материальный ущерб на общую сумму 6800 рублей 00 копеек, который является для него значительным.

11 апреля 2018 года старший следователь СО ЛО МВД России на ст.Тула ФИО1, с согласия врио руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении Колосова С.В. Обращает внимание, что Колосов С.В. ранее не судим, инкриминированное ему преступление относится к категории преступлений средней тяжести, материальный ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен.

В судебном заседании старший следователь СО ЛО МВД России на ст.Тула ФИО1 поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить.

Подозреваемый Колосов С.В. и его защитник адвокат Якушев А.В. поддержали в полном объеме ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просили его удовлетворить. Подозреваемый пояснил, что возместил ущерб потерпевшему, извинился перед ним, обязался оплатить назначенный ему судебный штраф в установленный срок.

Потерпевший ФИО не явился в судебное заседание. Представил заявление с просьбой рассмотреть ходатайство следователя без его участия, указал, что ущерб и вред ему возмещен в полном объеме, он не возражает против прекращения уголовного дела и назначении Колосову С.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заместитель прокурора Кузнецов Ю.В. заявленное старшим следователем ходатайство о прекращении уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, просил удовлетворить.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, прихожу к следующему.

Преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого подозревается Колосов С.В., в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ является преступлением средней тяжести.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По смыслу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.2 ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии со ст.446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со ст.104.5 УК РФ.

В силу ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Выдвинутое в отношении Колосова С.В. подозрение в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Указанное преступление относится к категории средней тяжести. По представленным материалам дела установлено, что Колосов С.В. ранее не судим; вину в совершении преступления, в котором подозревается, признал полностью, в содеянном раскаялся – что нашло подтверждение в его показаниях в ходе судебного заседания и усматривается из его показаний в ходе расследования дела; ущерб от преступления возмещен, потерпевший не имеет претензий к подозреваемому, согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, на что он указал в заявлениях в ходе расследования дела и в заявлении, представленном им в суд.

Определяя размер судебного штрафа, судья исходит из положений ст.46 и ст.104.5 УК РФ, согласно которым штраф устанавливается в размере от пяти тысяч рублей и не может превышать половины максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При определении размера судебного штрафа, судья учитывает вышеуказанные нормы закона, а также тяжесть совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, имущественное положение подозреваемого и его семьи, а также возможность получения подозреваемым заработной платы или иного дохода.

При установленных обстоятельствах, учитывая данные характеризующие личность Колосова С.В., который: в целом положительно характеризуется по месту жительства; <данные изъяты> ранее был трудоустроен; не состоит на учетах у врачей психиатра и нарколога; впервые привлекается к уголовной ответственности; не возражает против прекращения уголовного дела на основании ст.76.2 УК РФ, учитывая возмещение потерпевшему в полном объеме ущерба от преступления и то, что потерпевший не имеет каких-либо требований и претензий к подозреваемому, полагаю возможным ходатайство старшего следователя ФИО1 удовлетворить, производство по делу прекратить и назначить Колосову С.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Руководствуясь принципом разумности, принимая во внимание установленные данные о личности подозреваемого, его материальное и семейное положение, в частности наличие <данные изъяты>, полагаю необходимым установить срок для уплаты назначаемого судебного штрафа в течении 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 446.2 УПК РФ, судья

постановил:

ходатайство старшего следователя СО ЛО МВД России на ст.Тула ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в отношении Колосова Сергея Владимировича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Колосова Сергея Владимировича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Освободить Колосова Сергея Владимировича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей со сроком оплаты судебного штрафа 30 (тридцать) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: Линейный отдел Министерства внутренних дел России на станции Тула Управления на транспорте Министерства внутренних дел России по центральному федеральному округу. Адрес местонахождения: 300041, г.Тула, ул.Путейская, д.27. КБК 18811621010016000140; ИНН 7708731561; КПП 710445001; наименование получателя: УФК по Тульской области (ЛО МВД России на станции Тула); расчетный счет 40101810700000010107; БИК 047003001; наименование банка: Отделение Тула г.Тула; код ОКТМО 70701000; л/с 04661322340; ОГРН 5107746030497.

Разъяснить Колосову С.В. о необходимости предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Колосову С.В., что в соответствии со ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Плавский районный суд Тульской области.

Судья Д.А. Малинин